sejm

W polskiej polityce coraz bardziej można wszystko. Zdarzenia, które jeszcze niedawno zdawały się być nieakceptowalne, stają się standardem. I ciągle nie widać końca tego procesu.

Jeśli Braun za swoje dzisiejsze wystąpienie nie zaliczy wszystkich najbardziej surowych kar przewidzianych dla posłów, to potwierdzi się specjalne traktowanie antyszczepionkowców przez trzęsących się nad nimi polityków władzy (gdyby ktoś miał jeszcze wątpliwości). Bo Braun zasłużył nie tylko na kary z Sejmu, ale na postępowanie prokuratorskie w kierunku podżegania do przemocy.

Jaką funkcję pełniła debata o stanie wyjątkowym, skoro opozycja pozna niejawne argumenty za jego wprowadzeniem dzień po głosowaniu? Dlaczego w Sejmie zabrakło prezydenta? W jakim celu premier więcej niż o Łukaszence mówił o opozycji? Po co Lewica apelowała o rozładowanie kryzysu przez "wpuszczenie uchodźców", skoro taki ruch kryzys pogłębi? Odpowiedź jest prosta. Bezpieczeństwo kraju poległo w walce z logiką kampanii wyborczej.

Kiedy zaczynałam pisać ten komentarz, wydawało się, że Kaczyński przegrał ważne głosowanie i posiedzenie Sejmu zostało odroczone do września. Gdy kończyłam, okazało się, że jednak wygrał, bo kilku posłów Kukiza zgodziło się udawać, że się pomylili w głosowaniu, a marszałek Witek – że ich pomyłka to całkiem legalny powód do reasumpcji głosowania.

W trudnych czasach lepszy nawet irytujący, ale stabilny i konsekwentny rząd, niż chaotyczna opozycja bez pomysłu i programu. Takie wnioski można wyciągnąć z najnowszego sondażu pracowni IBRiS dla Wirtualnej Polski. O ile niewiele on zmienia w sytuacji Prawa i Sprawiedliwości, o tyle dla opozycyjnej Koalicji Obywatelskiej regularnie spadające sondaże powinny być poważnym sygnałem ostrzegawczym. Kolejnym.

Jeszcze niedawno jeden dzień zwłoki w procedowaniu ustawy covidowej był narażeniem polskiej gospodarki i życia obywateli. Teraz można przesunąć posiedzenie Sejmu o dwa tygodnie - "bo pandemia" - i niczego się nie naraża. Cud.

Dotychczasowe próby nadmiernego "luzowania" kończyły się źle lub bardzo źle. Dlatego dobrze, że zamiast szukać alternatywnych dróg, słuchać antymaseczkowców, miłośników "modelu szwedzkiego" - ale też tych, którzy chcą powrotu do pełnego lockdownu - wyważamy między zdrowiem a gospodarką.

Zmarnowane letnie miesiące, w trakcie których można było przygotować się na epidemię COVID-19, pisane na kolanie ustawy kompromitują polityków PiS. Sejmowe awantury i marazm w pracy nad nimi obnażają niedojrzałość opozycji. Polska klasa polityczna po raz kolejny nie zdaje egzaminu.

Opozycja jest po to, aby krytykować rządzących. Lecz w ostatnich dniach, koncentrując się na kampanii prezydenckiej, krytyka przełożyła się na wszystkie działania antykryzysowe - których przynajmniej część do tej pory podlegała politycznemu konsensowi i zgodzie ponad podziałami partyjnymi.

PiS zrobiło reset i zaczyna wszystko od nowa. Tak jakby porażki 10 maja nie było. Opozycji znów przypadła rola awanturnika bez planu – pisze Marek Kacprzak po przegłosowaniu w Sejmie kolejnej ustawy o wyborach prezydenckich 2020.

Obrona osób niepełnosprawnych i ciężko chorych wprost wynika z polskiej konstytucji. Sprzeciw wobec aborcji eugenicznej nie ma więc nic wspólnego z religijnością, barbarzyństwem czy wrogością wobec kobiet. Jest on po prostu dalszym ciągiem walki o równe prawa dla wszystkich – po ostatniej dyskusji w Sejmie i mediach pisze dla WP publicysta Tomasz Terlikowski.

Dwa dni temu oblekiłam swój samochód plakatami z czerwoną błyskawicą i wyjechałam z domu "w pilnej potrzebie". Bo nie godzę się na to, by w 2020 roku ktoś inny decydował o losach mojej macicy - pisze po dzisiejszych wydarzeniach w Sejmie Joanna Kocik.

Świat pokazał, że jeśli jakaś władza szanuje swoich obywateli, to wie, że musi ich ochronić w pierwszej kolejności. Siebie dopiero później. Tylko takie ratowanie ma sens. W naszym modelu w pierwszej kolejności chodzi o to, by jakoś dotrwać do wyborów prezydenckich, w których wygrać ma dotychczasowy prezydent - komentuje dzisiejsze wydarzenia w Sejmie Marek Kacprzak.

Od sobotniego poranka wyobraźnię opinii publicznej rozpalają "przemycone" w tarczy antykryzysowej przepisy zmieniające zasady głosowania w wyborach prezydenckich. Ale nie mniej ważne są zasadnicze przepisy tej ustawy, gwarantujące pomoc dla polskiej gospodarki w bezprecedensowym kryzysie, z jakim mamy do czynienia.

PiS, pod osłoną nocy, naginając regulamin Sejmu i Konstytucję, zmieniło Kodeks wyborczy. Nie oznacza to jednak, że wybory prezydenckie odbędą się w planowanym terminie. Z pandemią koronawirusa – mimo że naprawdę wszyscy byśmy tego chcieli – nie wygra nawet Jarosław Kaczyński. A na pewno nie do 10 maja.

W czwartek wielu posłów - nie bez słuszności - narzekało, że pakiet "Tarczy antykryzysowej" musi być uchwalony natychmiast, bo każdej godziny tracimy nowe miejsca pracy. W końcu nastał ten dzień. Wyjątkowy również ze względu na tabletową formę posiedzenia. Co pokazał? Z jednej strony obnażył techniczne problemy, z drugiej wyraźne przetasowanie na scenie opozycji.

Nie wszyscy w obozie władzy są przekonani, że problem koronawirusa w Polsce – delikatnie rzecz ujmując – pomoże rządzącym w trwającej kampanii wyborczej. Nawet z powodów logistycznych: według informacji WP, sztab prezydenta Andrzeja Dudy prowadzi intensywne rozmowy na temat możliwości organizacji spotkań wyborczych głowy państwa w kolejnych tygodniach.

Najpilniej strzeżony w Rzeczpospolitej Polskiej dokument ujrzał wreszcie światło dzienne. Marszałek Sejmu Elżbieta Witek, wskutek niekorzystnych dla Kancelarii Sejmu wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, upubliczniła listy poparcia sędziów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. O nieprawidłowościach dyskwalifikujących ważność neo-KRS mówiło się nieoficjalnie od dawna. Teraz są na to żelazne dowody.

Przewodniczący PO Borys Budka i jego partia otrzymali od Joanny Lichockiej walentynkowy prezent. Pozdrowienie środkowym palcem kolegów z opozycji przez posłankę PiS znajdzie się w materiałach wyborczych Platformy i Lewicy.

Nie pomogły krytyczne opinie Sądu Najwyższego, Biura Analiz Sejmowych czy Rzecznika Praw Obywatelskich. Ustawa dotycząca sędziów pokonuje kolejne etapy w procesie ustawodawczym – obecnie znajduje się na etapie komisji sejmowej, która ochoczo wprowadziła do niej poprawki. Nieważne jednak, co w tej haniebnej ustawie zostanie zmienione, co dodane, a co odjęte - cała nadaje się do kosza i oby kiedyś tam wylądowała.