debata

Andrzej Duda w Polsat News, Rafał Trzaskowski w TVN24. Osobno. Zamiast planowanej debaty prezydenckiej przy współudziale największych portali internetowych, zobaczyliśmy i usłyszeliśmy w czwartek wieczorem dwóch kandydatów powtarzających w różnych studiach ten sam wiecowy przekaz. Czy widzowie - czyli wyborcy - na tym zyskali? Wątpliwe.

Zostaję po środowej debacie prezydenckiej z poczuciem zmarnowanej godziny, która niczego nie wniosła do mojej wiedzy o wyborczych programach. Jeśli do kogoś można mieć o to pretensje, to chyba najbardziej do układających pytania - bo to oni, dbając przesadnie o komfort Andrzeja Dudy, wypracowali jego przeciwnikom dobre pole do ataku.

Telewizyjne show - zwane "debatą prezydencką" - będzie bardziej przypominać dziwny mecz, w którym na boisku stanie jedenastu zawodników i każdy ogłosi, że tę batalię wygrał. Jeszcze kilkanaście lat temu wyglądało to zupełnie inaczej.

PiS ciągle nie wie, jak nauczyć się funkcjonować w nowej rzeczywistości, gdzie winą za kryzys i niemoc nie można obarczyć Tuska. Zaś opozycja nie ma pojęcia ani pomysłów, jak to wykorzystać i naprawdę pomóc Polakom - podsumowuje wtorkową debatę nad nową tarczą antykryzysową Marek Kacprzak.

Jeszcze chwilę przed debatą w TVN Radosław Fogiel, wicerzecznik PiS-u, mówił, że partia zastanawia się, czy nie wycofać swojego kandydata. Obawiano się, że zostanie on potraktowany przez prowadzących i polityków "jak polityczna piniata". Nic takiego się nie stało. Po występie Marcina Horały w partii dominują głosy, że "swój cel zrealizował". Jego pozycja wzrośnie?

Debata przedwyborcza przełomu w kampanii nie przyniesie, ale poprawiła nastroje w opozycji. Jarosława Kaczyńskiego zapewne nie uszczęśliwi. Przedstawiciel PiS wypadł zdecydowanie poniżej oczekiwań. A jeden z reprezentantów opozycji być może właśnie zaczął bój o miano jej nieformalnego (jeszcze) lidera.

– Moim projektem życia jest przegonić PiS – mawia Grzegorz Schetyna. Lider PO przegrał właśnie głosowanie nad konstruktywnym wotum nieufności dla premiera Mateusza Morawieckiego. Debata nad wnioskiem pokazała, że "przegonienie PiS" dla Schetyny projektem łatwym nie będzie. A słowo "konstruktywne" w kontekście wotum należy wziąć w wyraźny cudzysłów.

Ta debata w kampanijnej rywalizacji Rafał Trzaskowski - Patryk Jaki nie zmieni niczego. To nie oni byli postaciami wybijającymi się w starciu kandydatów na prezydenta Warszawy. Ale to oni byli najbardziej poważni. Mimo niepoważnej formuły debaty.

Kandydat PO nie przyjdzie na debatę do mediów publicznych, bo rządzi tam PiS, a kandydat PiS nie przyjdzie do krytycznych władzy mediów prywatnych. Tak, zaczęło się. Debata o debacie to najbardziej żenujący element każdej polskiej kampanii wyborczej.

Kto nie z nami, ten przeciwko nam. Ci, którym znudziło się czekanie na to, aż sondaże partii rządzącej wreszcie spadną, na gwałt szukają winnych tego stanu.

Jeśli politycy dostrzegą w konkurentach człowieka, gdy zaczną do siebie mówić, a nie prowadzić monolog, wtedy Polska stanie się krajem dla wszystkich. Bez dialogu będzie coraz gorzej. Szkoda, że o tak prostych sprawach musi przypominać nam Norweg.

- Dzień debaty, który miał stać się przełomem, bo miał pokazać wreszcie całemu światu skompromitowaną twarz reżimu, faktycznie może zmienić nastawienie do Polski, ale w stronę zupełnie inną niż oczekiwała tego większość komentatorów. Beata Szydło jest niekwestionowanym zwycięzcą tego starcia – pisze Paweł Lisicki dla Wirtualnej Polski.

- Nie tylko wojny są zastępcze. Bywa, że i debaty służą do podejmowania problemów innych niż oficjalny temat dyskusji. „Polski wieczór” w Parlamencie Europejskim w niewielkim stopniu dotyczył Polski. A przynajmniej nie na Polsce skończy się ta awantura. Rzecz jest o przyszłej Europie - pisze Tomasz Wróblewski dla Wirtualnej Polski.

O ile polityka międzynarodowa PO wydawała się czasami być przesadnie sparaliżowana przez zasadę "mierz zamiar podług sił", to w polityce PiS zbyt wiele jest niebezpiecznego myślenia życzeniowego i brania własnych przekonań za rzeczywistość. Pierwszy bolesny test przyszedł wraz z decyzją KE ze środy oraz wczorajszą debatą w Parlamencie Europejskim. Możemy się niestety spodziewać, że po nim przyjdą kolejne - pisze Jakub Majmurek dla Wirtualnej Polski.

Najlepsza odpowiedź na bardzo liczne pytania, na które inne partie nie chcą odpowiadać, a zwłaszcza odpowiedź na choroby tych partii brzmi: "Zandberg". Gdyby partia Razem znalazła się w Sejmie, polska polityka stała by się inna, bez względu na to, kto w listopadzie zostanie premierem. Oczywiście, nie jest obojętne, kto i jak będzie Polską rządził w następnej kadencji. Zapewne jest to bardzo ważne. Różnice między możliwymi scenariuszami są przecież ogromne i wciąż się o nich mówi. Ale świat się na tych wyborach nie skończy, choć może się pod ich wpływem zmienić - pisze Jacek Żakowski w felietonie dla Wirtualnej Polski.

Im dalej, tym Kopacz radziła sobie gorzej, ale jej porażkę przypieczętowała końcówka oraz to, co stało się po debacie. W ostatniej wypowiedzi premier płaczliwie prosiła wyborców o głosy, co wobec słabej sytuacji PO robiło dość żałosne wrażenie. Nie było w tym pewności siebie ani prawdziwej woli zwycięstwa. Jeszcze gorzej było potem. Szydło wyszła do czekających na nią młodych działaczy PiS i wygłosiła pełne werwy przemówienie. Kopacz gniotła się w jakimś telewizyjnym korytarzu i bąkała coś do otaczających ją szczelnie dziennikarzy. Ocena tego, kto wygrał, zależy u widzów często nie od własnych wrażeń, ale od tego, jak kto zachowuje się po starciu. Tu wniosek musiał być oczywisty - pisze Łukasz Warzecha w felietonie dla Wirtualnej Polski.

- Trudno ocenić, czy tę rozczarowującą debatę wygrała Kopacz czy Szydło. Używając piłkarskiego porównania, mecz zakończył się brzydkim, wymęczonym, bezbramkowym remisem, po wyjątkowo mało emocjonującej grze. Ale dobrze, że debata w takim kształcie się odbyła. Pokazała ona całą nędzę i jałowość sporu pomiędzy PiS i PO. W ciągu ostatnich 10 lat zdemolował on polską politykę, wypłukał ją niemal całkowicie z treści i narzucił nam bezsensowne osie politycznego podziału – pisze Jakub Majmurek w felietonie dla Wirtualnej Polski.

Lech Wałęsa pojawił się w telewizji po raz pierwszy od wprowadzenia stanu wojennego 13 grudnia 1981 roku. Wałęsa wystąpił w debacie z Alfredem Miodowiczem. Jej tematem był pluralizm związkowy oraz sytuacja polityczna w Polsce. Po transmisji 63 proc. oglądających przyznało zwycięstwo Wałęsie.