krystyna pawłowicz

Prof. Krystyna Pawłowicz "mówi, co myśli", "nie bierze jeńców", w mediach społecznościowych prowadząc krucjatę, przypominającą turbo-patriotyczny strumień świadomości. Kiedy rozmienia autorytet Trybunału Konstytucyjnego, cierpi na tym państwo. Gdy jednak podaje dane ułatwiające zidentyfikowanie 10-letniego transpłciowego dziecka, naraża je na krzywdę. Na to godzić się nie można.

Trybunał Konstytucyjny wczoraj i dzisiaj wydał dwa wyroki w istotnych dla rządu sprawach. "W normalnych czasach jego orzeczenia wywołałyby burzę – jednak nawet w środku epidemii koronawirusa nie można pozwolić, żeby przeszły one niezauważone" – komentuje dla WP adwokat Tomasz Janik.

Krystyna Pawłowicz nie wytrzymała długo jako bezstronna sędzia poświęcona służbie Polsce. Szybko wróciła do roli, z której jest najbardziej znana: autora chamskich komentarzy. Ciekawe, czy prezydenta Dudę ogarnął wstyd?

Krystyna Pawłowicz i Stanisław Piotrowicz w Trybunale Konstytucyjnym to problem dla prezydenta. I policzek wymierzony sędziom.

Sondaż IBRiS dla Wirtualnej Polski potwierdza to, o czym od poniedziałku spekulowali komentatorzy: nominacje Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza na sędziów Trybunału Konstytucyjnego pozytywnie odbierane są wyłącznie w najtwardszym elektoracie PiS, głównie wśród silnie religijnych osób o niskich dochodach i wykształceniu. Lepiej wykształceni, bardziej mieszczańscy wyborcy obu kandydatów zdecydowanie odrzucają. Czy taka reakcja opinii publicznej skłoni PiS do zmiany zdania?

Polityka potrafi zaskakiwać. W tym elemencie trochę przypomina sport, też bywa nieprzewidywalna. Tysiące strony napisano i miliony słów wypowiedziano, aby uzasadnić tezę, że przed wyborami prezydenckimi partia rządząca nie będzie dokonywać żadnych kontrowersyjny ruchów.

Miało być uspokojenie nastrojów przed wyborami prezydenckimi, szukanie głosów centrum, zakulisowe meblowanie nowego rządu i przyglądanie się, jak opozycja potyka się o własne nogi, typując kandydata, który stanie w szranki z Andrzejem Dudą. Na zapowiedziach i marzeniach soft-prawicy się skończyło. Duet Piotrowicz&Pawłowicz w Trybunale to gra po bandzie.

Żaden koniec Trybunału Konstytucyjnego. PiS właśnie pokazuje, jak ważny jest to z jego punktu widzenia organ. Jarosław Kaczyński nie pozwoli go zniszczyć. Zrobi wszystko, by Trybunał stał na straży zmian, które mogłyby iść nie po jego myśli. Prezes PiS pokazał już wielokrotnie, że potrafi swoje plany snuć dalekosiężnie.

Krystyna Pawłowicz wezwała na Twitterze do wojny kulturowej. Jedni z niej kpili, inni popierali. To, co umknęło wszystkim, to to, że Pawłowicz w mało subtelny sposób trafiła w sedno. Osią sporu politycznego w Polsce istotnie jest dokonująca się zmiana kulturowa.

Krystyna Pawłowicz to koronny przykład negatywnej selekcji w Prawie i Sprawiedliwości. Od lat partia wystawiała na pierwszą linię medialnego frontu ludzi, którzy zaniżali poziom debaty, siali nienawiść i dezinformację.

Kto nie widział i nie słyszał, ten nie uwierzy. Przedstawiciele PiS ogłosili w weekend, że przeprowadzili "gruntowny remont domu, który nazywa się Polska" i chcą, by od teraz panował w nim spokój i porządek. Prace remontowe zakończyły się zamontowaniem wielkiego krzyża na dachu chałupki.

Prezydent zaprasza na marsz, którego nie organizuje, a potem bierze nogi za pas. PiS przez lata kocha narodowców, a kiedy przychodzi najważniejszy moment – 100 lat Niepodległej – mówi: z wami nie tańczymy. Przy okazji winą za katastrofę obarcza opozycję.

Sędzia to też obywatel. Obywatel ma obowiązki, ale też prawa. Krystyna Pawłowicz, wybrana przez PiS do Krajowej Rady Sądownictwa, właśnie odebrała sędziom jedno z podstawowych praw - prawo do uczestnictwa w życiu publicznym.

Naród w żałobie, za granicą się z nas śmieją. Nawet gdyby Polska Fundacja Narodowa wydała miliony, zatuszować tego blamażu nie da rady. Przeciętny Brytyjczyk, Francuz czy Włoch nie słyszał, że Polska wstała z kolan. Ogląda mecze i widzi, że Polska leży plackiem. Nie ma innego wyjścia, trzeba znaleźć winnych.

Poseł Krystyna Pawłowicz, od kiedy dołączyła do Twittera, masowo ”orze lewaków” i nie bierze jeńców. Tym razem jednak poszła o tweeta za daleko. Jak długo partia będzie tolerowała jej wybryki?

PiS był jak dobry zbój, który zabierał bogatym i dawał biednym. Teraz Janosik został nakryty w swojej jaskini, jak drzemie na górze złota. Ludziom się to nie spodobało. Zgodnie zakrzyknęli: oddaj i to!

Nie wolno mi ujawniać na poziomie werbalnym emocji w stosunku do konkretnych polityków. Choć ostatnio miałem sytuację, że już mnie trochę poniosło... Chodziło o absolutnie skandaliczną wypowiedź pani poseł Pawłowicz. Do tej pory trzymałem się twardo zasady, by w ogóle nie odpowiadać na tego typu wypowiedzi. Nie chcę wdawać się w pyskówki z politykami, bo to byłoby wkręcanie się w magiel – mówi Adam Bodnar w rozmowie z Grzegorzem Wysockim (WP Opinie).

Rozkręca się medialna moda na głodzenie trolli. Wygląda to tak: już nigdy w życiu nie napiszemy niczego na temat, dajmy na to, Krystyny Pawłowicz. Bo posłanka absolutnie na to nie zasługuje, dłużej trolla karmić nie będziemy, a ponadto my, "usuwające" ją z publicznego dyskursu media, tym prostym gestem dowodzimy, że jesteśmy tacy super. Otóż nie, to tak nie działa. I to, co odruchowo wydaje się szlachetnym gestem banowania, równie dobrze można określić jako uszlachetnianie medialnej znieczulicy i hipokryzji.

Krystyna Pawłowicz nic sobie nie robi z krytyki, jaka wylała się na nią po wpisie o śmierci 14-letniego Kacpra z Gorczyna. W ocenie posłanki PiS "decydowanie o tym, co i kiedy można powiedzieć, to czysty lewacki terror, któremu w żaden sposób nie można ulegać". W kontekście homoseksualizmu nie ustępuje i mówi o "nienaturalnych postawach" i "zaburzonych osobach", choć jej poglądy stoją w totalnej opozycji ze współczesną wiedzą naukową. Czas powiedzieć: "dość!".