krystyna pawłowicz(strona 2/2)

Do wypowiedzi Janusza Korwin-Mikkego zdążyliśmy się już przyzwyczaić. W jego mniemaniu kobiety są mniej inteligentne i nie zasługują na równe zarobki. Są też rzecz jasna słabsze. Owa słabość powraca jak bumerang, przy różnych okazjach. Ostatnio podniosła tę kwestię posłanka Krystyna Pawłowicz. Różnice między płciami dotyczą wielu aspektów i można długie godziny licytować się, kto ma lepszy refleks (mężczyźni), a kto bardziej wyczulone zmysły (kobiety). Kto jest w stanie biec i pływać szybciej (mężczyźni), a kto żyje dłużej (kobiety).

To dobrze, że Jurek Owsiak przeprosił w "Faktach po Faktach" posłankę Pawłowicz. Źle, że uczynił to wyraźnie przyparty do muru przez prowadzącego program - Grzegorza Kajdanowicza. Szef Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy długo wywijał się dziennikarzowi, tłumacząc, że tak naprawdę nie mówił o życiu seksualnym posłanki, ale o miłości. I brnął dalej w kłopoty... No bo jak inaczej traktować wypowiedź, że jako terapeuta - osobie z takimi problemami jak posłanka Pawłowicz - zaleciłby seks.

Szanowna Pani Mazurek, ze łzami wzruszenia w oczach przeczytałam, że zamierzacie walczyć z medialnym chamstwem. Pomyślałam sobie: "wreszcie" nadszedł ten wspaniały dla nas wszystkich moment.

"Będziesz wisieć". "Utopimy cię". "Odstrzelimy cię". Krystyna Pawłowicz twierdzi, że tego rodzaju groźby otrzymuje od przeciwników PiS-u. "Dramatyczny" wywiad z posłanką to kolejny dowód nie tylko na "dramatyczne" oderwanie polityków od rzeczywistości, ale przede wszystkim na "dramatyczny" brak rozumienia przez nich jakichkolwiek ciągów przyczynowo-skutkowych.

Posłanka Pawłowicz bez żenady mówi w parlamencie, że marzy jej się zesłanie opozycji do obozu. W telewizji publicznej babcia Józia z “Plebanii” porównuje protestujących obywateli do rozdeptywanych robaków. Trudno nie być przerażonym, kiedy Jarosław Kaczyński otwarcie grozi opozycji. Karą za udział w protestach pod Sejmem mają być odebranie praw wyborczych i areszt – pisze Mateusz Trzeciak w felietonie dla WP Opinie.

Wspólne zakupy posłanek Nowoczesnej i Prawa i Sprawiedliwości podzieliły komentatorów WP. Sławomir Sierakowski z "Krytyki politycznej" zaatakował Krystynę Pawłowicz, mówiąc, że ma ona schizofrenię. Broniła jej Kamila Baranowska z "Do Rzeczy".

Pani Profesor Pawłowicz, piszę do pani ja, wiedźma i kobieta wykolejona, typowy wyzwolony lewacki produkt złego systemu znanego z kultu ciepłej wody w kranach i wegetarianizmu, niedoinformowana oraz niewykształcona oraz niedorosła intelektualnie do bycia kobietą. Do bycia kimkolwiek. Piszę do Pani, bo mimo tego, że obraziła mnie pani ostatnio dziesiątki razy, ja, jako typowa w Polsce urodzona kobieta, z wrodzoną, samobójczą tendencją do beznadziejnych poświęceń w imię lepszej sprawy oraz idącego za tym chorobliwego masochizmu, nadal Panią lubię.

W naszej polityce mamy dziś niemal same zagadki. Pewne jest jedno i chyba tylko jedno: że rządzi PiS i robi co chce. Nie wiadomo, co może opozycja i kto jest jej liderem. Nie wiadomo, czy i kiedy skończy się kryzys polityczny wokół łamania konstytucji. Nie wiadomo, kiedy i czym skończy się krytyka ze strony Zachodu. Nie wiadomo, jakie będą skutki gospodarcze reform i obietnic rządu. Na razie nad Polską zebrały nie tyle ciemne chmury, co znaki zapytania. Jeden jest wyjątkowo ciekawy - pisze Sławomir Sierakowski dla WP.