pis(strona 29/37)

Maciej Stuhr wystąpił w czwartek w ”Faktach po Faktach”, chyba 20 raz przez ostatnie dwa lata mówiąc, że ”nie może milczeć”. Problem w tym, że wcześniej mógł, a dzisiaj nikt mu milczeć nie każe. Apelował również o kulturę ”niezależną od jakiegokolwiek wpływu politycznego”. No chyba, że chodzi o dofinansowanie do jakiegoś festiwalu teatralnego. Wtedy pieniądze z ministerstwa albo samorządu są ponadpartyjne.

Jeśli pomiędzy środowiskiem prezydenckim a Prawem i Sprawiedliwością dojdzie do otwartej wojny, więcej stracić może na niej PiS. Zanim Andrzej Duda będzie musiał walczyć o reelekcję, przed partią Jarosława Kaczyńskiego trzy sprawdziany wyborcze. Dzisiejsza polemika z pozycji siły może być zgubna, gdy to prezydentowi będzie przybywać poparcia, a nie odwrotnie. Tak czy inaczej, nikomu nie opłaca się dzisiaj przekraczać Rubikonu.

Czy poza Niemcami, Polska powinna się domagać odszkodowań za II wojnę światową również od Rosji - spadkobierczyni ZSRR? Na tak postawione pytanie, szef MSZ Witold Waszczykowski odpowiada: ”Musimy się zastanowić”. Moralnego prawa Polski do otrzymania realnych reparacji za poniesione krzywdy kwestionować się nie da. W tak delikatnej sprawie wypadałoby się jednak najpierw przygotować do ofensywy, a dopiero potem wytaczać ciężkie działa. Nie na odwrót.

Ogromne zmiany w szkolnictwie stały się rzeczywistością, wkrótce zaczną odczuwać je dzieci i rodzice. Spytaliśmy Polaków, co sądzą o firmowanej przez PiS reformie. I choć generalnie popierają likwidację gimnazjów, to nie mają pewności, że zmiany w kształcie zaproponowanym przez PiS są dobrze przygotowane. To wyniki sondażu, który przeprowadzono na zlecenie Wirtualnej Polski.

”Dlaczego jest tak dobrze, skoro jest tak źle?”. Myślę, że takie pytanie mogą sobie postawić przywódcy opozycji, obserwując wzrastające poparcie Prawa i Sprawiedliwości. Tu kryzys, tam nawałnica, tutaj Komisja Europejska domaga się wyjaśnień, a prezydent Francji wypowiada ideologiczną wojnę obecnemu rządowi. Wielu ministrów sprawuje swoje stanowisko przez zasiedzenie, na ulicach stan wojenny, szef MON to rosyjski agent, a słupki poparcia uparcie w górę. Raz 43 pp., innym razem 36. Zawsze więcej niż cała opozycja razem wzięta. A i 50 pp. poparcia nie jest science-fiction.

Niepostrzeżenie w ciągu tego lata przeszliśmy z systemu parlamentarno-gabinetowego do systemu prezydenckiego. Dokonało się to za sprawą PiS, który w początkowym okresie kadencji, walcząc z władzą sądowniczą, dopuścił do zmiany sposobu interpretacji Konstytucji.

Beata Szydło co chwila odwiedza tereny dotknięte wichurami, by zatrzeć wrażenie spóźnionej interwencji. Ale i tak rząd jest krytykowany za opieszałość. Na pomoc pospieszyło TVP Info, które zelektryzowało opinię publiczną nowymi taśmami. A właściwie kolejny fragmentem taśm, które opublikowało wcześniej. W dodatku nudnym jak flaki z olejem.

Rojenia niektórych publicystów, jakoby konflikt o ustawy reformujące sądownictwo stał się w partii rządzącej zarzewiem rozłamu, z którego wyjdzie PiS nowy, umiarkowany i cywilizowany, należy włożyć między bajki. Takiego PiS-u nie będzie nigdy.

Choć na 88. miesięcznicy smoleńskiej nadal widzieliśmy Polskę podzieloną (dosłownie i w przenośni) na dwa obozy, trudno nie odnieść wrażenia, że coś zmieniło się na lepsze. Być może Obywatele RP posłuchali apelu Krystyny Jandy, aby miesięcznice po prostu ignorować, być może formuła buntu za wszelką cenę i fizycznej konfrontacji z policją wyczerpała swój potencjał. Bez względu na powód, zarówno z ust Jarosława Kaczyńskiego jak i Pawła Kasprzaka słychać było, że powrotu do opcji siłowej już raczej nie ma.

Odmowa podpisania nominacji generalskich oraz admiralskich w Święto Wojska Polskiego przez Andrzeja Dudę, to wyraźny sygnał, że prezydent nie zamierza zrezygnować ze swoich prerogatyw. Tym samym spór pomiędzy BBN a MON wchodzi w kluczową fazę. Jak twierdzą nasi informatorzy - wcześniejsze mediacje traktowane były przez Antoniego Macierewicza jako słabość - dlatego postanowiono działać bardziej radykalnie. To sygnał do zmian dla premier Beaty Szydło oraz Jarosława Kaczyńskiego.

Serial pod tytułem ”Taśmy z Sowy i Przyjaciół” trwa od ponad trzech lat. Rozmowy, które usłyszeliśmy były jednym razem błahe, innym zahaczały o polityczną korupcję oraz obnażały intelektualną miałkość elit ówczesnej władzy. To właśnie ich ujawnienie w czerwcu 2014 spowodowało efekt domina, który przyczynił się do porażki wyborczej PO. Dzisiaj w interesie państwa leży jednak nie tyle serwowanie kolejnych odcinków zakulisowych plotek, co ujawnienie reszty nagrań, wyciągnięcie z nich wniosków i zamknięcie sprawy raz a dobrze. W sprzeczności z tym postulatem stoi jednak interes polityczny.

PiS po zawetowaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę ustaw o KRS i SN i pęknięciu w obozie rządzącym chce wzmocnić swoją siłę w parlamencie. Partia ma liczyć na kilka politycznych transferów z szeregów opozycji. Wszystko w obawie przed wyjściem z klubu PiS-u części posłów. Czy to wszystko prawda czy tylko teatralne gesty?

Sejmowe zachowania posłów PiS nie podobają się nawet zwolennikom tej partii - wynika z sondażu dla Wirtualnej Polski na panelu Ariadna. Badanie pokazuje, że spada liczba osób wierzących w kolejne wyborcze wygrane PiS. Nie oznacza to jednak, że opozycja może się cieszyć.

Po decyzji prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowaniu dwóch ustaw PiS ws. sądownictwa, na polskiej prawicy zawrzało. Na Twitterze spierają się o to m.in. konserwatywni politycy i dziennikarze, ale my postanowiliśmy zapytać o zdanie Polaków, a konkretnie mieszkańców słynnego już bastionu PiS – Kuleszy Kościelnych.

To był najgorszy rok w polityce, od kiedy pamiętam. To jest jakiś cud, że nasz kraj pracuje, wyrabia nadwyżkę budżetową, gospodarczo bardzo dobrze się rozwija. Nasza fundacja też dobrze prosperuje. To wszystko idzie ku lepszemu. Nie dajmy się podzielić politykom - mówi Jurek Owsiak w rozmowie z Ewą Koszowską. We wtorek wieczorem potwierdzono, że tegoroczny przystanek się odbędzie.

Oczywiście najważniejsze w wecie Andrzeja Dudy jest zatrzymanie złych zmian w sądownictwie. Ale nie można lekceważyć politycznego wymiaru tej decyzji. Opozycja przemawia w triumfalnym tonie, i rzeczywiście tym razem nie jest to robienie dobrej miny do złej gry.

Być może prawdą jest, że opozycja zbyt wcześnie zaczęła używać sformułowań typu "koniec demokracji" czy "zamach stanu" i teraz nikogo one już nie ruszają. Jednak wcześniejsze wyskoki, a raczej zaplanowane działanie, było tylko preludium do tego, co stało się teraz. Do zmiany ustroju.

Pamiętacie jak byliście w podstawówce albo gimnazjum i wyzywaliście się z kolegami? Rekonstrukcję takich pyskówek przeprowadzili w nocy posłowie obradujący nad ustawą o Sądzie Najwyższym. Posiedzenie Komisji sprawiedliwości i praw człowieka to z pewnością jeden ze smutniejszych epizodów polskiego parlamentaryzmu.

Chociaż robią wokół siebie mnóstwo hałasu, środowiska opozycyjne wciąż nie potrafią wstać z kolan. Powód? Brak prawdziwego przywódcy, oraz to, że ci obecni nieustannie walczą między sobą. Przykłady? Nawet w ostatnich dniach pojawiły się ich dziesiątki.

Stefan Kisielewski zwykł mawiać, że ”socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju”. W tym sensie rozwiązuje problemy, które sam stwarza. Choć dzisiejsza Polska (jak twierdzi część opozycji) to nie kraj socjalistyczny, a Prawo i Sprawiedliwość to nie PZPR – pewne analogie wydają się oczywiste. Wypuścić absurdalny projekt ustawy o podatku paliwowym i szybko go odwołać. Bić się o mianowanie nowych sędziów Sądu Najwyższego przez ministra sprawiedliwości i błyskawicznie się z tego wycofać. Zarządzanie przez kryzys w pełnej krasie.