Donald Tusk(strona 8/1)

Prokurator Święczkowski ściga mnie za obronę Donalda Tuska i sugeruje, że prokuratura zamierza przedstawić zarzuty karne przewodniczącemu Rady Europejskiej.

Gdy w maju tego roku Donald Trump gościł w Brukseli, Donald Tusk pozwolił sobie przed kamerami na niewinny żart. ”Panie prezydencie, czy wie pan, że mamy w tym momencie dwóch prezydentów w Unii Europejskiej?” - zapytał. ”Wiem” - odparł Trump, na co stojący obok Jean Claude Juncker błyskawicznie odpowiedział: ”O jednego za dużo!”, wskazując Tuska palcem. Już wiemy, co miał na myśli.

Historycy kiedyś będą Polskę PiS opisywać równaniami. To, co było patologią w poprzednim systemie, po 2015 roku stało się prawem (upolitycznienie mediów publicznych, nielegalna wycinka drzew albo ustawianie konkursów do służby cywilnej itd). Kto nie był bohaterem za komuny, po 2015 będzie robił za bohatera. A kto pracował w komunistycznym wymiarze sprawiedliwości, będzie przewodził walce z komunistycznym wymiarem sprawiedliwości po 2015 roku. Kto najgłośniej będzie mówił o podniesieniu znaczenia Polski na arenie międzynarodowej, będzie najgłośniej obniżał znaczenie Polski na arenie międzynarodowej. I tak dalej.

“Ja muszę to wziąć na swoje barki” - powiedział Donald Tusk, idąc na przesłuchanie. Tym razem nie było fety, a były premier bardzo ostrożnie krytykował Jarosława Kaczyńskiego. Bo wie, że tutaj nie ma nic do ugrania. Plan był jeden: zakończyć ten dzień z jak najmniejszymi stratami.

Donald Tusk mocno traci w najnowszym sondażu prezydenckim przeprowadzonym na panelu Ariadna dla Wirtualnej Polski. Zaufanie do niego spada po ostatnich zeznaniach jego syna przed komisją. W tej sytuacji Andrzej Duda ma większą szansę na reelekcję.

Lekko się uśmiechnąłem, kiedy dowiedziałem się, że mecenas Giertych chce mnie wezwać na przesłuchanie. Naprawdę, niektórzy to granic wstydu nie mają, pomyślałem. W każdym razie potwierdza się zdanie tych komentatorów, którzy wskazują, że Roman Giertych jest znacznie lepszym politykiem i publicystą niż adwokatem.

Michał Tusk sprawnie radził sobie z pytaniami o Amber Gold. Przez prawie 2,5 godziny przesłuchanie wydawało się nieuzasadnione, bo dotyczyło głównie lotnictwa w Polsce, a nie Amber Gold. Ale pod koniec pierwszej części młody Tusk stracił czujność i wypowiedział kilka słów, z których Prawo i Sprawiedliwość będzie robiło użytek przez długie lata.

Jeszcze kilka miesięcy temu mogło się wydawać, że prezydent Andrzej Duda następną kadencję ma w kieszeni. Jego atuty – sprawność retoryczna, świeżość, młodość, dynamizm oraz rodzina, ze szczególnym uwzględnieniem żony – były niepodważalne. Trudno było sobie wyobrazić, kto mógłby być dla niego kontrkandydatem.

Paweł Lisicki z „Do Rzeczy” i Łukasz Pawłowski z „Krytyki Liberalnej” komentowali w #dzieńdobryWP konflikt pomiędzy Donaldem Tuskiem a Andrzejem Dudą. Zdaniem Pawła Lisickiego spór pomiędzy szefem Rady Europejskiej a polskim prezydentem ma wymiar polityczny i można go rozwiązać.

Po wczorajszym tryumfie Donalda Tuska w wyborach na szefa Rady Europejskiej media społecznościowe zalane zostały mniej lub bardziej rozbudowanymi komentarzami. Uwagę redakcji szczególnie przykuło analityczne podejście jednego z internautów, przedsiębiorcy z Warszawy, który zapytany o możliwość wykorzystania jego wypowiedzi w serwisie WP Opinie dodał, że to nie nie pierwszy przypadek, w którym na pozór chaotyczne i niezrozumiałe działania rządu realizują skrupulatnie zaplanowany cel. Komentarz naszego czytelnika w całości przytaczamy poniżej.

Mówiąc delikatnie jest to draństwo. Te wszystkie słowa: nie jest Polakiem, powinien zmienić obywatelstwo, jest niemieckim kandydatem, pokazują, że Prawo i Sprawiedliwość wznosi się na wyżyny hipokryzji mówiąc, że walczy z mową nienawiści, bo to jest właśnie mowa nienawiści - tak dziennikarz "Rzeczpospolitej" Jacek Nizinkiewicz skomentował w programie #dzieńdobryWP słowa prezesa PiS, że Donald Tusk jest niemieckim kandydatem na przewodniczącego Rady Europejskiej.

Jedni o tym marzą, drudzy się tego boją, jeszcze inni nie wiedzą, co z tym fantem zrobić. Czytając wypowiedzi komentatorów i polityków nie sposób nie odnieść wrażenia, że nad Polską krąży, coraz szybciej i wyraźniej, widmo powrotu Donalda Tuska - pisze Paweł Lisicki, redaktor naczelny tygodnika "Do Rzeczy", dla Wirtualnej Polski.

Kluczową częścią umowy UE-Turcja jest zgoda przywódców unijnych na wprowadzenie od końca czerwca ruchu bezwizowego dla 75 milionów obywateli Turcji. Początkowo Turcja zobowiązana była wypełnić wcześniej 72 kryteria negocjacyjne, jednak niektórzy dyplomaci unijni twierdzą, że udało się jej spełnić jedynie połowę - pisze były premier Belgii Guy Verhofstadt. Artykuł w języku polskim ukazuje się wyłącznie w Opiniach WP, w ramach współpracy z Project Syndicate.

Pewne jest, że nie można jednocześnie mówić o pojednaniu i wołać o sprawiedliwość, mówić o potrzebie wzajemnego szacunku - jak prezydent, i domagać się moralnego napiętnowania winnych - jak chce tego prezes PiS. Przyszłość pokaże, czy różnica w tonie przemówień skrywa głębszy podział, czy też jest efektem umowy i świadomego podziału ról, zgodnie z którym Jarosław Kaczyński obsługuje twardy elektorat, a Andrzej Duda zwraca się do wyborców bardziej umiarkowanych - pisze Paweł Lisicki dla Wirtualnej Polski.

Prezes Kaczyński, najbardziej wpływowa dziś politycznie osoba w państwie, wprost powiedział - nie przedstawiając żadnych dowodów - że za katastrofę winę ponosi rząd Tuska i zapowiedział karę. Sytuacja, gdy lider rządzącego obozu, bez dowodów, oskarża swojego głównego politycznego przeciwnika o odpowiedzialność za śmierć głowy państwa, nie ma nic wspólnego z żadnymi standardami rozwiniętych demokracji liberalnych. Budzić może za to skojarzenia z technologią władzy typową dla ustrojów autorytarnych - pisze Jakub Majmurek dla Wirtualnej Polski.

Jeśli ktoś sądzi, że współczesne dziennikarstwo opiera się na faktach, powinien się głęboko zastanowić. Relacjonowanie amerykańskiej wizyty lidera KOD, Andrzeja Dudy i Donalda Tuska pokazuje, jak łatwo napompować medialną bańkę, a gdy pęknie, jak powstały w ten sposób bałagan bez konsekwencji zamieść pod dywan - pisze Marcin Makowski dla WP.

Świat nie dzieli się na PO i PiS. Krytykowanie posunięć PiS naprawdę nie oznacza uwielbienia dla PO - pisze Agnieszka Wiśniewska w najnowszym numerze "Dziennika Opinii" Krytyki Politycznej.

W mijającym roku nowoczesny patriotyzm wyniósł do władzy Andrzeja Dudę oraz Prawo i Sprawiedliwość, dając im ogromny mandat do przeprowadzenia takich zmian, by Polacy czuli się godniejszymi i bardziej równoprawnymi obywatelami Europy. Zawiedzenie tych nadziei może spowodować wycofanie zaufania. Obudzona świadomość nie jest przypisana przecież wyłącznie do jednej partii. Jest jasnym sygnałem, wysłanym do całej politycznej elity - pisze Mariusz Staniszewski, zastępca redaktora naczelnego "Wprost", dla Wirtualnej Polski. Felietonista podsumowuje 2015 rok i przewiduje, jaki będzie rok 2016.

W 2007 roku, kiedy Donald Tusk obejmował rządy, eksperci grzmieli już, że polskie uczelnie ze swoją skostniałą strukturą, premiującą wysługę lat i konformistyczne postawy, a nie osiągnięcia naukowe, nie są w stanie zapewnić odpowiednich kadr rozwijającej się gospodarce. Międzynarodowe rankingi były nieubłagane. Ale rząd, tak jak nie chciał narażać się górnikom i nauczycielom, tak też unikał konfrontacji ze środowiskiem naukowym. Nie było mowy o reformach - pisze Tomasz Wróblewski, redaktor naczelny "Wprost", dla Wirtualnej Polski.

• "Przetargi nie mogą być tak definiowane, żeby wygrywały je tylko firmy zagraniczne"


• Polska za często jest terenem ekonomicznej eksploatacji - mówi Zybertowicz


• Wielu Polaków nie potrafi racjonalnie oceniać problemów politycznych


• Prawicowość dużej części najmłodszych wyborców jest powierzchowna


• Prof. Zybertowicz jest współautorem książki "Państwo Platformy"