małgorzata gersdorf

Trybunał Konstytucyjny odroczył do 12 marca rozprawę na temat sporu kompetencyjnego pomiędzy Sądem Najwyższym i Sejmem oraz Sądem Najwyższym a Prezydentem RP. "Nie ma to jednak znaczenia, bo wyrok i tak będzie nadawał się tylko do powieszenia na ścianie" – pisze dla Wirtualnej Polski Tomasz Janik.

Przywrócenie Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego na stanowisko, choć go nie straciła. Przywrócenie do pracy sędziów, którzy od miesiąca pracują. Tak PiS robi cyrk z parlamentu. Wszystko po to, aby pokazać: rządzimy my, a nie "ulica i zagranica".

Gdy PiS skracał kadencję I prezes Sądu Najwyższego i wysyłał sędziów na wcześniejsze emerytury, ogłaszał, że wszystko jest zgodnie z prawem. Teraz wycofuje się z tej demolki. Robi to, aby rozwiać wątpliwości tych rozwiązań "co do zgodności z Konstytucją”. Puszcza oko: "Polacy, nic się nie stało".

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o "zastosowaniu wobec Polski środków tymczasowych i zawieszeniu" przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym budzi emocje nie tylko z powodu jego treści. Spór istnieje również co do tego, w jaki sposób należy je zrealizować.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej milczał - według niektórych - zbyt długo. W końcu przemówił i to tak, że z "reformy" Sądu Najwyższego nie ma za bardzo czego zbierać. Trybunał wstrzymał stosowanie przepisów usuwających "starych" sędziów SN i nakazał ich przywrócenie. A to dopiero początek.

To, co jeszcze kilka lat temu wydawało się snem pijanego filozofa, dziś jest skrzeczącą rzeczywistością. Komisja Europejska skarży Państwo Polskie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W polskiej polityce wiadomo, że prezes jest tylko jeden. Niestety, ta zasada nie działa w Sądzie Najwyższym. Tam prezesów może być dwóch czy nawet trzech, w zależności od pory roku czy fazy księżyca.

- Bardzo wypoczęłam, pływałam w jeziorach - powiedziała prof. Gersdorf komentując swój przerwany urlop, po czym weszła do budynku Sądu Najwyższego, bo w międzyczasie "sytuacja zrobiła się dramatyczna". Świetny przekaz dla opozycji. Najpierw wczasy, potem protesty.

Z najnowszego sondażu przeprowadzonego na panelu Ariadna dla Wirtualnej Polski wynika, że co drugi Polak słyszący o sprawie Małgorzaty Gersdorf negatywnie ocenia działania PiS.

Trzydziesty dziewiąty odcinek programu publicystycznego Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jacek Żakowski i Paweł Lisicki komentują istotne sprawy mijającego tygodnia, nadają wagę nadchodzącym wydarzeniom, badają opinię publiczną, ale przede wszystkim starają się przekonać siebie nawzajem oraz widzów do przyjęcia swojego punktu widzenia.

Autorytety prawnicze, aktorzy, politycy, dziennikarze, światowe media, europarlamentarzyści biją na alarm: „koniec Sądu Najwyższego, armagedon państwa prawa, jądro ciemności demokracji”. Tylko gdzie są dzisiaj tłumy na ulicach, gdzie młodzi? Walczą przeciw ACTA2, siedzą na Openerze. Dziwicie się?

W PiS znowu słychać pomruki niezadowolenia na brak stanowczości prezydenta Andrzeja Dudy. A polityk gra na rozciągnięcie w czasie konfliktu wokół Sądu Najwyższego. Przejęcie KRS pokazało, że to skuteczniejsza metoda niż gwałtowny i głośny spór.

PiS i Andrzej Duda stracili okazję, by w sprawie niepotrzebnej i niekonstytucyjnej ustawy o Sądzie Najwyższym zaciągnąć hamulec bezpieczeństwa.

W długiej batalii o reformę wymiaru sprawiedliwości, 3 lipca to przekroczenie Rubikonu. A skoro tak, to musi być jakaś wojna domowa. I jest, a właściwie jej ostatni rozdział na odcinku Sądu Najwyższego, który od środy w starym składzie i z dotychczasową I Prezes na czele – przestaje istnieć.

Prof. dr Małgorzata Gersdorf, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, przesłała prezydentowi Andrzejowi Dudzie swój projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym. Trzeba powiedzieć, że Sąd Najwyższy na tacy oferuje zwolennikom dobrej zmiany w wymiarze sprawiedliwości wszystko, czego pragnęli, a nawet więcej. Są bowiem w projekcie ławnicy społeczni, jest izba dyscyplinarna, jest bardzo poważny wpływ prezydenta na działanie SN.