reforma sądownictwa

Polityczny temat końca wakacji to sprawa byłego już wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka i tajnej grupy “Kasta”, gdzie sympatyzujący z PiS sędziowie mieli planować ataki na kolegów po fachu. Sprawa nie schodzi z czołówek, choć politycy rządzącej koalicji ze wszystkich sił przekonują, że dymisja zastępcy Zbigniewa Ziobry kończy temat.

- Czy rząd się za nas weźmie? Niektórzy tak mówią. Jeśli Ministerstwo Sprawiedliwości uderzy w samorząd adwokacki, liczymy na wsparcie prezydenta - przyznaje w rozmowie z Wirtualną Polską mecenas Jacek Trela, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Wśród licznych bzdur, które Jarosław Gowin wypowiedział w rozmowie w "Do Rzeczy" z Marcinem Makowskim – a stwierdził na przykład, wbrew faktom, że Małgorzata Gersdorf nie jest już I prezesem SN – nic nie przebije tego, co złotousty minister palnął na koniec. Zapachniało Polexitem.

Sposób, w jaki Polacy reagują na PiS-owską reformę sądownictwa pokazuje, że doszliśmy do pewnego etapu, od którego nie ma co myśleć o Polsce jako jednej wspólnocie. Może więc - chociaż to ryzykowny pomysł - czas się kulturalnie rozstać?

”Demolowanie państwa prawa”, ”rozmontowywanie trójpodziału władzy”, ”upolitycznienie sądownictwa” - opozycja nie przebiera w słowach, krytykując rządową rewolucję w wymiarze sprawiedliwości. A potem na scenę wkracza sędzia Iwulski, z amnezją dotyczącą stanu wojennego i kontrwywiadu PRL, ale za to ze świetnym samopoczuciem. I daje broń do ręki Kaczyńskiego, który musi jedynie pociągnąć za spust.

Po pierwszych 100 dniach premier Morawiecki jest mocno poobijany. Ale otrzepał kurz, starł krew i rusza do ofensywy. Zaczął w Brukseli, z której wraca z tarczą. Ale do całkowitego zamknięcia sporu jeszcze daleko.

Wszyscy się zastanawiają jak dalej będzie wyglądać rozprawa PiS z opozycją. Działania podjęte w ciągu ostatnich dwóch lat wykluczają bowiem - w moim przekonaniu, aby PiS na poważnie rozważał start w wyborach bez odpowiedniego "przygotowania gruntu". Na czym będzie polegać to przygotowanie?

Niewiele jeszcze zostało do zaorania przez PiS. Od teraz orane będą już nie instytucje, a obywatele, którzy na własnej skórze odczują, co to znaczy, że już nie jest tak, jak było. W 2017 roku system właściwie się domknął. Teraz zobaczymy, jak to działa w praktyce.

Nie powiodła się, zgodnie z przewidywaniami, próba odrzucenia przez Sejm w pierwszym czytaniu prezydenckich projektów ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. Dokumenty trafią teraz na posiedzenie sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka i - o ile opozycja czegoś nie wymyśli - szybko wrócą pod obrady Sejmu i zostaną ekspresowo przegłosowane. Ciekawe, czy opozycja ma pomysł, jak to zatrzymać. Inny niż obstrukcja polegająca na zgłoszeniu tysiąca poprawek do ustaw.

"Totalna opozycja osamotniona - przed Sejmem pustki, Polacy są za reformą sądownictwa" - głosił w środę wieczorem pasek TVP Info. Tak się złożyło, była to prawda. Sondaże pokazują, że chcemy reformy i że nie chcemy zmian, jakie proponował PiS. A jakie dziś proponuje - nikt nie wie. Gdyby przyszło 100 tysięcy osób, widzowie TVP Info zapewne przeczytaliby dokładnie ten sam pasek i decyzja sejmowej większości też by się nie zmieniła. Więc po co się męczyć?

Prof. dr Małgorzata Gersdorf, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, przesłała prezydentowi Andrzejowi Dudzie swój projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym. Trzeba powiedzieć, że Sąd Najwyższy na tacy oferuje zwolennikom dobrej zmiany w wymiarze sprawiedliwości wszystko, czego pragnęli, a nawet więcej. Są bowiem w projekcie ławnicy społeczni, jest izba dyscyplinarna, jest bardzo poważny wpływ prezydenta na działanie SN.

O ile działania PiS-u na krajowym podwórku zdążyły nam spowszednieć, to akcja podjęta przez Parlament Europejski może nadać obecnej sytuacji nowej dynamiki. Europejska machina miele powoli, ale w końcu pomiędzy kamienie młyńskie wpadły twory polskiego parlamentu obecnej kadencji jaskrawo naruszające Konstytucję. A efekt ich oceny jest dość ponury.

Premier, prezes i w końcu prezydent – w rozkładzie jazdy medialnego koncernu o. Rydzyka od wtorku jest już cała trójca rządzących. Z racji sprawowanego urzędu, Andrzejowi Dudzie nie wypadało jechać na pielgrzymkę do toruńskiego studia - przepytujący stawili się zatem u niego. Zamiast spodziewanego wywiadu, zafundowali prezydentowi miks rekolekcji ze spowiedzią.

Dwa lata od wyborów parlamentarnych minęły jak z bicza strzelił. Działo się tyle, że nie sposób było się nudzić. I choć szczęśliwi czasu nie liczą, a sporo Polaków podobno jest zadowolonych z obecnych rządów, warto podsumować dorobek ekipy rządzącej na półmetku kadencji parlamentu. Obszar wymiaru sprawiedliwości jest dla obecnej władzy szczególnie istotny i rzeczywiście - odniosła ona na polu jego reform niemałe sukcesy.

Ponad dwie godziny trwało trzecie w ciągu miesiąca spotkanie prezydenta Dudy i prezesa Kaczyńskiego. Trzecie i nie ostatnie. Czego się po nim dowiedzieliśmy? Prezydent obstaje przy ”warunkach brzegowych”, prezes zrobi natomiast wszystko, aby uniknąć kolejnych wet. Czy tą drogą uda się dojść do kompromisu? Wszystko na to wskazuje.

Dzięki poniedziałkowemu wystąpieniu prezydenta dowiedzieliśmy się, jak wygląda ogólny zarys pomysłów Andrzeja Dudy na zmiany w sądownictwie. Ciekawe, że podczas prezentacji swoich propozycji, prezydent zapomniał poinformować widzów o najbardziej zaskakujących rozwiązaniach. Dopiero od wtorku wiemy bowiem, jak projekty te wyglądają w szczegółach. I to tam tkwi diabeł.

Długo oczekiwane prezydenckie projekty ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa ujrzały wreszcie światło dzienne - w pakiecie z bonusem w postaci propozycji zmian w Konstytucji, która jednak rozbłysła jak gwiazda i zgasła, zanim na dobre rozpoczęła swój publiczny żywot.

Czy PiS złamał prezydenta? Zadecydowała piątkowa rozmowa z Kaczyńskim? Z pewnością skala ataku, jaką media bliskie rządowi przeprowadziły między piątkiem a poniedziałkiem na profesora Michała Królikowskiego i samego prezydenta, pokazała głowie państwa i jego środowisku, że otwarty konflikt z PiS będzie dla Andrzeja Dudy osobiście bolesny i trudny. Można też spekulować, że Dudzie po prostu puściły nerwy i w kluczowej dla powodzenia swojego projektu kawaleryjskiej szarży wypadł z siodła. Wielu komentatorów pewnie napisze, że po wakacyjnej przerwie na Krakowskie Przedmieście znów wrócił Adrian.

Prawo i Sprawiedliwość sprawdza, jak głośno może krzyknąć nam w twarz "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobisz?". Taki wniosek płynie z rozmowy Roberta Mazurka z Maciejem Świrskim, wiceszefem Polskiej Fundacji Narodowej.

Przez pięć godzin prezydent Andrzej Duda spotykał się z przedstawicielami kolejnych klubów parlamentarnych. Ale wnioski płynące z tych rozmów nie są dla Andrzeja Dudy zbyt optymistyczne: opozycja nie zapałała w lipcu bezgraniczną miłością do prezydenta i bez ogródek krytykuje jego pomysły. A i PiS, choć w dużo łagodniejszej formie, zgłasza zastrzeżenia do prezydenckich projektów.