pis(strona 26/37)

Po skompromitowanym Mateuszu Kijowskim, masę upadłościową po Komitecie Obrony Demokracji objął - teoretycznie bardziej zrównoważony i doświadczony - Krzysztof Łoziński. Piszę ”teoretycznie”, bo w praktyce pokazał ten sam brak wyczucia i butę, charakterystyczną dla pseudointelektualisty. Jak inaczej nazwać opozycjonistę, który ludzi głosujących na partię rządzącą nazywa ”obrzydliwymi chamami” i ”bydłem na salonach”? Tacy liderzy PiS-u nigdy nie zdetronizują, i coraz więcej osób nie pałających sympatią do Jarosława Kaczyńskiego to dostrzega.

Sprawa Stanisława Gawłowskiego z PO jak w soczewce skupia w sobie ślepe uliczki i patologie, w które wpadła polska polityka na styku z wymiarem sprawiedliwości. Rząd głęboką ingerencją w sądownictwo otworzył opozycji furtkę do podważania ”pisowskich” wyroków, z kolei opozycja skwapliwie z tej opcji korzysta. Z jakim skutkiem?

Środa 20 grudnia to bardzo zły dzień dla Polski. Nie dla rządu, nie dla PiS-u, nie dla Jarosława Kaczyńskiego. Dla Polski. I jeżeli ktoś się z uruchomiania artykułu 7 Traktatu UE cieszy, jest ślepy. Politycznie, a pośrednio być może finansowo, zapłacimy wszyscy. Dlaczego? Bo bez względu na to jak radykalny kurs w reformie wymiaru sprawiedliwości obrała Zjednoczona Prawica, żądania KE są z kategorii tych niemożliwych do spełnienia. A to oznacza eskalację konfliktu. Pytanie, dokąd nas on zaprowadzi?

Rekonstrukcja rządu już dzisiaj! PiS zmieni 3 ministrów! A może tylko 2? A co, jeżeli nie zmieni żadnego? To nieistotne. Od lat, jak bumerang, powraca słynne zdanie Andrzeja Raczkowskiego "Opinią publiczną w Polsce znów wstrząsnęła seria wydarzeń pozbawionych znaczenia".

Beata Szydło trafiła do rezerwy strategicznej, mówi się o uczynieniu z niej twarzy kampanii do Parlamentu Europejskiego i wysłaniu na lukratywną posadę do Brukseli. Ale pojawia się też inny scenariusz: Szydło miałaby zostać twarzą zupełnie innej kampanii - prezydenckiej w 2020 roku. Na razie wypuszczanie tej plotki do mediów to metoda podszczypywania i dyscyplinowania Andrzeja Dudy. Ale to nie całkiem księżycowy scenariusz.

Z sondażu przeprowadzonego na panelu Ariadna dla Wirtualnej Polski wynika, że Prawo i Sprawiedliwość w dłuższej perspektywie nie zyska na zmianie premiera. Mimo że PiS króluje w sondażach to co czwarty ankietowany uważa, że premier Mateusz Morawiecki oddala partię od wygrania następnych wyborów parlamentarnych.

Jak wytłumaczyć ludziom zmianę ”bardzo dobrej pani premier” na ”bardzo dobrego pana premiera”? Jarosław Kaczyński stwierdził w krótkim wywiadzie po expose Mateusza Morawieckiego, że chodzi o takie ”różne okoliczności”, które wynikają z ”pewnej zmiany sytuacji”. I tyle, niech się wyborcy i posłowie głowią. A że niektórzy z nich również nie wiedzą dlaczego, później chodzą po mediach i zamiast konkretów, uciekają w argumentację ”ad prezesum”. Bo prezes tak zadecydował, i ”trzeba ufać w jego mądrość i doświadczenie”. Czyli zawierzyć. Wolałbym, żeby wiara została w kościele. W polityce niech rządzi zimna głowa i rozsądek. Nawet, jeśli partia uzyskuje w sondażach 50 proc. poparcia. Właśnie wtedy najłatwiej oderwać się od ziemi.

Polityka zagraniczna znalazła się na ostatnim miejscu w expose premiera Mateusza Morawieckiego. Mimo tego było to przemówienie racjonalnego człowieka, który rozumie mechanizmy współczesnego świata i zamierza je wykorzystać dla dobra kraju. Nie da się jednak tego zrealizować z obecnym składem rządu.

Premier była super, więc ją wymienili. Ministrowie (niektórzy) nie dawali rady, więc zostali w komplecie. Taki jest bilans po pierwszym odcinku rekonstrukcji. Rozłożenie procesu na kilka tygodni osłabia wrażenie nowego otwarcia, a przecież tym powinno być zmienienie szefa rządu. W dodatku Mateusz Morawiecki zaczyna z jeszcze słabszą pozycją niż Beata Szydło, bo ona miała choć częściowy wpływ na swój gabinet. Jej następca nie wybrał sam ani jednej osoby.

Szanowny Panie Premierze! Jakże się ucieszyłem, że uzyskał Pan wreszcie nominację od J. Kaczyńskiego na lidera obozu Zjednoczonej Prawicy. Tak, tak wiem, że Pan przez grzeczność zaprzeczy, ale przecież obaj wiemy, że to czysta kurtuazja. Mam nadzieję, że gdy już tylko sformułuje Pan rząd, to zabierze się Pan za to, aby polska rzeczywistość polityczna oddawała normalne demokratyczne standardy, gdzie lider partii rządzącej jest jednocześnie premierem.

Po co to było? Takie pytanie można zadać po wymianie Beaty Szydło na Mateusza Morawieckiego. Jarosław Kaczyński tą decyzją nie rozwiązał właściwie żadnych problemów, a stworzył sobie potencjalnie nowe. Bo dzięki Morawieckiemu ani Unia nie zacznie nagle nas kochać, ani w partii nie przestaną się kłócić (wręcz przeciwnie), ani nie przybędzie nam punktów procentowych wzrostu PKB.

Dlaczego nagle odwołano Beatę Szydło? Według rzeczniczki PiS z uwagi na trudną sytuację międzynarodową. Beata Mazurek tłumaczyła, że UE nas atakuje i dlatego potrzebna jest nowa twarz. Jeśli założyć, że to prawdziwy powód degradacji premier, to PiS samo to na siebie ściągnęło. Bo to ono doprowadziło do zdemolowania naszego wizerunku w Europie.

Jest coś zadziwiającego w tym, jak prawica - gdy już dojdzie do władzy - radzi sobie z presją. A właściwie, jak sobie z nią nie radzi, z czasem z sojuszników, zamieniając się w śmiertelnych wrogów. W wielu przypadkach groźniejszych od lewicowo-liberalnych mediów, których lamenty nad kolejnym końcem demokracji zazwyczaj zbywa się machnięciem ręką. Z taką refleksją wchodzę w trzeci miesiąc serialu rekonstrukcyjnego, który wita nas groźbami cofnięcia poparcia dla Andrzeja Dudy, albo zerwaniem koalicji, gdyby nie daj Bóg, minister Ziobro został poproszony o dymisję.