katastrofa smoleńska(strona 2/3)

Czy kogoś dziwi hejt jaki wylewa się w internecie po każdej wzmiance o zadośćuczynieniach wypłacanych rodzinom smoleńskim? Jeśli nawet były minister, który swoją tekę odbierał z rąk prezydenta Kaczyńskiego, pozwala sobie na publiczne uwagi o "przytuleniu" pieniędzy z ubezpieczenia przez prezydencką córkę, która w Smoleńsku straciła oboje rodziców i zapewne bez zastanowienia oddałaby te 3 miliony z odsetkami, gdyby mogła ich mieć znowu przy sobie?

Jarosław Kaczyński, scenarzysta polskiej sceny politycznej, pisze zakończenie do smoleńskiego politycznego dramatu. Właśnie w fazę realizacji wchodzi projekt budowy pomników przy Krakowskim Przedmieściu. Prezes studzi też nadzieje wobec komisji Antoniego Macierewicza. Zapowiedziano też zakończenie miesięcznic smoleńskich. Wszystko przez to, że "sprawa smoleńska" po 8 latach przestaje być narzędziem politycznym.

Antoni Macierewicz twierdzi, że w rejestratorach samolotu Tu-154M odnaleziono moment wybuchu. - Skąd prawdziwy wybuch na rejestratorach, które - według szefa MON - zostały sfałszowane? Nie przykładam wagi do tej wypowiedzi - powiedział Paweł Lisicki w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów". Zdaniem Jacka Żakowskiego "kłamstwo smoleńskie to wymysł chorej wyobraźni używany do manipulacji". - Nie da się udowodnić, że Tusk zabił Lecha Kaczyńskiego - podkreślił publicysta. (Emisja programu w każdy poniedziałek o godz. 9 na Stronie Głównej WP).

Szanowny Panie Prezesie! Zanim opiszę Panu kolejną ofiarę tej strasznej katastrofy chciałbym dokonać dwóch zastrzeżeń. Po pierwsze: nie jest to z mojej strony makabryczny żart ani metafora. Po drugie: nie chciałem tej sprawy upubliczniać i robię to wyłącznie za zgodą i na prośbę matki tej ofiary oraz z powodu braku jakiejkolwiek reakcji na moje próby ugodowego i poufnego załatwienia sporu.

Obce wywiady podsłuchują polityków na potęgę. Jest więc prawdopodobne, że znają treść rozmowy Jarosława Kaczyńskiego z bratem przed lądowaniem. Czy wywiad rosyjski zna treść tej rozmowy? Czy Jarosław Kaczyński powiedział bratu coś czego wolałby, żeby opinia publiczna nie usłyszała? Jeśli ktokolwiek to wie, to właśnie Antoni Macierewicz.

W tamtych warunkach państwo działało lepiej, niż można się było spodziewać. Co nie znaczy, że stanęło na wysokości potrzeb. Ale jestem pewien, że gdyby dziś zdarzyła się podobna katastrofa, byłoby dużo gorzej. Proszę sobie tylko wyobrazić, że na czele komisji staje dr Berczyński, z Rosjanami próbuje negocjować minister Waszczykowski, a minister Macierewicz zwraca się o pomoc do NATO, natomiast prokuratura Ziobry działa tak, jak w sprawie Igora Stachowiaka. Co wtedy mówiłaby Marta Kaczyńska? - pyta Jacek Żakowski w rozmowie z Grzegorzem Wysockim (WP Opinie).

- Trudno mi zrozumieć upór w odmawianiu rodzinom ponownego zbadania ciał ich najbliższych. I chciałabym, aby ktoś za to odpowiedział, skoro już wiemy jak gigantyczny skandal krył. Tyle że nie powinna to być Ewa Kopacz, bo tak jak dzisiaj, tak wtedy, decyzja należała do prokuratora i to on się powinien tłumaczyć. Próba obciążenia Kopacz winą za źle powkładane do trumien ciała jest jednak nieporozumieniem, choć wiem, że z politycznego punktu widzenia jej skalp jest dużo cenniejszy niż głowa niekompetentnego prokuratora – pisze Kataryna w felietonie dla WP Opinie.

- Tych dwóch rzeczy nie da się od siebie oddzielić - ocenił Paweł Lisicki ("Do Rzeczy"). Tymi słowami odniósł się do śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej i "niechlujnego" pochówku ofiar. Nie zgodził się z nim Marcin Celiński (Liberte!). - Ja nie umiem jednak powiązać tego bezpośrednio ze śledztwem - powiedział. Jego zdaniem ówczesny rząd i urzędnicy powinni przeprosić za kłamstwo.

Dziś Antoni Macierewicz jest wiceprezesem PiS, ale szybko może się znaleźć na marginesie bądź poza partią. Alternatywą jest kopniak w górę - na przykład na stanowisko marszałka Sejmu.

Jarosław Kaczyński po raz kolejny ogłosił, że przyczyną katastrofy smoleńskiej najprawdopodobniej był wybuch. To przede wszystkim akt polityczny, bo o przyczyny spierają się eksperci. Tylko po co to prezesowi?

Ostrzejsze słowa prezydenta i Jarosława Kaczyńskiego świadczą o walce pomiędzy Antonim Macierewiczem a Zbigniewem Ziobro. To dlatego prezes PiS mówił o wybuchu na pokładzie tupolewa - uważa Łukasz Lipiński z "Polityka Insight".

Co powinna zrobić lewica – czy szerzej: nie-prawica – z katastrofą smoleńską? Zignorować i przemilczeć, wyszydzić i obśmiać, a może podejść do sprawy z pełną powagą, konkurencyjną wobec patosu tak charakterystycznego dla "wrogiego" obozu? Nawet na siłę szukać sensu w bezsensie, przynajmniej próbować zrozumieć tych, którzy taką potrzebę rzeczywiście odczuwali czy raczej poszukiwanie sensu zaliczać do zachowań z gruntu irracjonalnych i śmiesznych?

Pamięć i szacunek dla tych, którzy zginęli w katastrofie smoleńskiej, powinny towarzyszyć nam każdego 10 kwietnia. Kolejna rocznica pokazuje jednak, jak o to trudno. Antoni Macierewicz przytacza teorię, która zakłada, że 10 kwietnia polska delegacja w ogóle nie wyleciała z Warszawy, ale została uprowadzona. I obwieszcza, że właśnie ją obala. Tak się nie godzi.

Trzech na czterech Polaków słyszało o tzw. miesięcznicach smoleńskich, ale większość obywateli ma do nich negatywny stosunek - wynika z sondażu przeprowadzonego dla Wirtualnej Polski na panelu badawczym Ariadna.

- W ostatnich latach rozmawialiśmy o sytuacji w kraju i o polityce. Zdarzało się, że Leszek mówił: "Wiesz, bo to są już sprawy na śmierć i życie". Po tym, co zdarzyło się 10 kwietnia 2010 r., to zdanie dźwięczy mi w uszach do dzisiaj. Powiedział tak przy różnych okazjach dwa albo trzy razy - mówi Jerzy Milewski, wieloletni przyjaciel domu Kaczyńskich.

"Tylko u nas! Nieznane zdjęcia smoleńskie" - krzyczy z okładki tygodnik "w Sieci". Tymczasem w środku mamy galerię ze szczytu UE w Brukseli, z obchodów 90. rocznicy odzyskania niepodległości oraz zdjęcia ze Smoleńska i z warszawskiego lotniska, gdzie kondukty żałobne podążały za trumnami bliskich.

Wszyscy wiemy, od czego jest gorsza nadgorliwość i czym jest piekło wybrukowane. A jednak politycy, gdy tylko dojdą do władzy, jak w przedziwnym transie puszczają pożyteczne truizmy w niepamięć. Pech chciał, że tym razem padło na katastrofę smoleńską i powstanie warszawskie. Dwa tragiczne wydarzenia, które powinny łączyć Polaków stają się w rękach PiS-u narzędziem dokręcania ideologicznej śruby. Cierpi na tym nie tylko dziedzictwo śp. Lecha Kaczyńskiego, ale przede wszystkim zdrowy rozsądek - pisze Marcin Makowski dla WP.

"Jest moim świętym obowiązkiem podziękować głównemu autorowi tego sukcesu - chodzi o ministra Macierewicza" - czy te słowa Jarosława Kaczyńskiego, które wypowiedział dzień po zakończeniu szczytu NATO w Warszawie były, jak chcą niektórzy, swoistym wskazaniem na to, kto jest obecnie drugim najważniejszym politykiem w PiS? Nie ulega wątpliwości, że prezes partii rządzącej wyjątkowo docenił pracę ministra obrony narodowej, co musiało uderzać w porównaniu z dość niefrasobliwym sposobem, w jaki wyraził uznanie, by powiedzieć eufemistycznie, dla prezydenta Andrzeja Dudy. Skąd bierze się tak silna pozycja szefa MON? - pyta Paweł Lisicki, redaktor naczelny tygodnika "Do Rzeczy", w felietonie dla Wirtualnej Polski.