terroryzm

Bartosz Niedzielski oddał życie, broniąc innych ludzi przed zamachowcem w Strasburgu. Reakcja państwa polskiego mogła być tylko jedna - i taka też jest. Prezydent przyznał pośmiertnie medal bohaterskiemu Polakowi. A KPRM pracuje nad rentą dla rodziny.

Kierowca wana taranował przechodniów na ulicy w kanadyjskim Toronto. Zanim się poddał zamordował 10 osób i ranił 15. Nieważne, przy tym, czy był ekstremistą. Islamiści znowu odnotowali "sukces". Każdy, też w Polsce, może na swój sposób z nimi walczyć.

Stany Zjednoczone, Rosja, Francja i kilka innych państw odtrąbiło sukces w zwalczaniu dżihadystów w Syrii. Jednak część ekspertów uważa, że w tym roku można się spodziewać jeszcze większej liczby ataków ze strony ISIS. Dlaczego?

Chociaż walki w Syrii i Iraku jeszcze trwają, ludzie powoli zaczynają wracać do swoich domów na terenach odbitych z rąk Państwa Islamskiego. Pozostaje tylko pytanie, co dalej po upadku ISIS?

Hiszpańscy policjanci zastrzelili 5 terrorystów. Zamachowcy staranowali punkt kontrolny na południe od Barcelony. Wcześniej w stolicy Katalonii terrorysta zamordował 13 ludzi i kilkadziesiąt ranił. Premier Mariano Rajoy mówi o "ataku dżihadystów", a Państwo Islamskie (ISIS) bierze na siebie odpowiedzialność, ale co to dokładnie znaczy?

Jeszcze dwa tygodnie temu miała miejsce burzliwa dyskusja na profilu znajomej, gdzie jechać nad ciepłe morze, tanio i bezpiecznie. Padały różne propozycje: Turcja, Egipt, Tunezja, albo też Grecja, Hiszpania, Chorwacja. Północ Afryki po Arabskiej Wiośnie i zamachach w Susie i Trypolisie były mocno krytykowane. Ja nie polecałem Turcji ze względu na otwarty marsz w kierunku dyktatury, który powinien spotkać się z bojkotem ekonomicznym. Wczoraj przypomnieliśmy sobie, że nie istnieje coś takiego jak bezpieczne miejsce spędzania urlopu.

Kolejny zamach terrorystyczny i kolejna fala przewidywalnych do bólu komentarzy. Jeden z dziennikarzy, którego wiadomość o ataku w Barcelonie zastała w studio telewizyjnym powiedział, że to już trzeci program, w którym przyszedł komentować politykę, a przed wejściem na antenę trzeba było zmienić temat. Przyzwyczajamy się do rytualnych potępień, bagatelizowania albo straszenia skalą napływu imigrantów oraz ekspansją islamu. Sierakowski twierdzi, że grypa zabiła więcej osób niż terroryści. Pawłowicz, że podobny los Polsce przygotuje Platforma. Dziewulski, że ataków nie da się przewidzieć. Pora wyjść z ideowej strefy komfortu.

Po ataku terrorystycznym dokonanym na społeczności muzułmańskiej w Londynie, wiele osób stanęło przed dylematem Kalego. Potępić czy pochwalić? W końcu ”dostali ciapaci za swoje”, ”zapracowali sobie”. Jeśli ktoś mieni się obrońcą chrześcijaństwa i cywilizacji Zachodu przed radykalnym islamem, powinien wiedzieć, że ostatnią rzeczą do której wspomniane ideały obligują, to radość ze śmierci drugiego człowieka. A tej niestety w internecie nie brakowało. Zło trzeba zawsze nazywać po imieniu, bez względu na to skąd pochodzi. Wymagamy tego w przypadku zamachów islamistów, wymagajmy i teraz. Żaden terroryzm nie ma w sobie cienia usprawiedliwienia.

"W ISIS działa sekcja Europejczyków szkolonych do ataków w Izraelu. Kilku z nich jest jednak nakierowywanych na Polskę" – Witold Gadowski ostrzega na Facebooku. Niebezpieczeństwo jest jednak zbyt poważne, żeby szerzyć strach i używać go we własnym interesie. Ludzie umierają, a wykorzystywanie tego dla marketingu jest po prostu obrzydliwe.

Polska znowu prezentowana jest jako wyspa. Tym razem nie zielona wyspa gospodarczego rozwoju, tylko biała strefa wolna od terroru, a bezpieczeństwo ma wynikać z braku zgody na wpuszczenie uchodźców. To mydlenie oczu, za które wszyscy Polacy słono zapłacą.

Brytyjczycy uczcili ofiary zamachu w Manchesterze minutą ciszy. W Polsce odpowiedzią są krzyki i próby budowania politycznego kapitału na tragedii ofiar mordercy. Nasi partnerzy w Unii Europejskiej, NATO, a nawet sąsiedzi pokazują, że bezpieczeństwo i demagogia to dwie różne rzeczy.

Wyładowana gwoździami bomba w Manchesterze zabiła przynajmniej 22 osoby i raniła dziesiątki. Osoby? Nie, to zbyt bezosobowe. Wiele ofiar to dzieciaki z rodzicami przed salą koncertową. Terroryści uderzyli tam, gdzie naprawdę boli.

Chwilę przed wyborami, być może najważniejszymi w nowożytnej historii Francji, strzały na Polach Elizejskich muszą się odbić echem nie tylko w sercu Paryża, ale również na całym świecie. Echem odbiją się z pewnością także na preferencjach wyborczych głosujących. W sytuacji potwierdzonego ataku terrorystycznego tzw. Państwa Islamskiego, w naturalny sposób zyskują kandydaci prawicy, którzy od początku wyścigu zapowiadali twarde rozprawienie się z islamskim radykalizmem.

Zamachowiec, który staranował przechodniów w Sztokholmie, nie tylko zamordował i ranił kilkanaście osób, ale także rzucił wyzwanie krajowi, który w walce z radykałami stawiał na wielokulturowość i integrację zamiast siły. Czy atak wytrąci Szwedów z równowagi i zmusi do wyzbycia się „siły spokoju”?

Terroryzm jest formą komunikacji. To chora, ale jednak wiadomość. Atak na metro w Sankt Petersburgu mówi Rosjanom, że są ważnym celem dla dżihadystów. Może nawet najważniejszym na świecie. Ten wynaturzony dialog jest też szansą dla Władimira Putina, aby znowu zmobilizować Rosjan wokół siebie, bo przecież nic tak nie łączy, jak wspólny wróg.

Terrorysta rozpędzonym samochodem tratuje przechodniów na moście westminsterskim w Londynie. Są ofiary, mężczyzna atakuje policjantów. W tym samym czasie w mieście z wizytą przebywa Jarosław Kaczyński. Sam ten fakt wystarczy, aby przez polski internet przelała się fala hejtu, która uderza z coraz większą regularnością i siłą. Bez znaczenia, czy chodzi o zamach, wypadek, tragiczną śmierć. W tym chocholim tańcu jak zwykle prym wiodą politycy i dziennikarze.

W Polsce brakuje terrorystycznego podłoża, tej wyściółki, która jest w krajach zachodnich. U nas islamistę zidentyfikuje każda kioskarka, nie mówiąc już o służbach - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Marek Orzechowski, polski dziennikarz, od lat mieszkający w Belgii, autor książki "Mój sąsiad islamista".

• ''Samotne wilki'' wilki terroryzowały Europę już ponad 100 lat temu
• Działający w pojedynkę terroryści zabijali m.in. w Rosji, Francji i USA
• Wtedy również rządy i policje pozostawały w znacznym stopniu bezradne wobec ich działań

Dziś wszyscy współczujemy Francuzom. Ale poza wyrażaniem aktów solidarności musimy też wyciągnąć wnioski z tego, co stało się w Nicei, a wcześniej w Brukseli i Paryżu. Najbardziej jaskrawo jak tylko można widzimy dziś, do czego prowadzi polityka bezsensownej otwartości w przyjmowaniu imigrantów. Przed kolejnymi atakami nie uchroni Francuzów czy Belgów zbrojna interwencja w Syrii czy Iraku - pisze Mariusz Staniszewski, zastępca redaktora naczelnego "Wprost", w felietonie dla Wirtualnej Polski.

Nie mam wątpliwości, że tzw. ustawa "antyterrorystyczna" to bardzo duża cena, jaką wszyscy płacimy za coś, co jest w interesie jakiejś niewielkiej i bezwzględnej grupy. Tylko jeszcze nie ma pewności której. Ale to się kiedyś okaże - pisze Jacek Żakowski dla Wirtualnej Polski.