reparacje

Przez dekady o ”zrzeczeniu się reparacji” mówiły tabuny historyków i prawników po stypendiach niemieckich. Ten temat musi wrócić. Dosyć posypywania głowy popiołem - mówi Arkadiusz Mularczyk w rozmowie z Marcinem Makowskim. Przy okazji wbija też szpilę Donaldowi Tuskowi za jego wpis na Twitterze.

Przyznając się do wyłącznej winy za Holokaust Niemcy nie tylko postąpili słusznie i przyzwoicie. Przy okazji upiekli też kilka pieczeni na jednym ogniu. To był dyplomatyczny majstersztyk, który otworzył Polsce furtkę do wyjścia z twarzą z kłopotliwej sytuacji.

Dlaczego PIS chce się starać o reparacje wojenne od Niemiec, a od Rosji już nie? Czy Polska powinna wystąpić do Rosji o odszkodowanie za agresję 17 września 1939 roku? W premierowym odcinku programu "Moja strona. Bitwa redaktorów" (emisja w poniedziałki o godz. 9:00 na stronie głównej WP) spierali się o to Jacek Żakowski oraz Paweł Lisicki.

Tak wynika z sondy Wirtualnej Polski. - Pomysł wystąpienia z reparacjami do Rosji byłby elementem awanturnictwa. Nie można domagać się jednocześnie reparacji ze strony Niemiec i Rosji – komentuje w "Moja Strona. Bitwa redaktorów" Paweł Lisicki.

Zwykle sezon ogórkowy wypełniały zdjęcia z ustawek posłów i spekulacje o rekonstrukcji rządu (każdego po kolei). W tym roku ten temat zastąpiła kwestia o kompletnie innym ciężarze gatunkowym: reparacje wojenne od Niemiec. I o ile od gadania o wyrzuceniu któregoś ministra, w najgorszym wypadku zrobi mu się przykro, to podnoszenie kwestii reparacji ma poważne konsekwencje.

Temat reparacji wraca co pewien czas jak bumerang. I ciągle rozgrzewa emocje, szczególnie po prawej stronie naszej sceny politycznej. Czy Polska powinna domagać się odszkodowania od Niemiec za szkody poniesione w wyniku II Wojny Światowej? Połowa Polaków w przeprowadzonym dla WP sondażu na panelu Ariadna odpowiedziało, że tak.