jacek żakowski(strona 4/9)

- Biskupi przez dwa lata milczeli, kiedy PiS łamał konstytucję. I nagle przemówili, żeby szybko Sejm procedował projekt zakazujący aborcji. Ciekawe co Paweł Lisicki myśli o nowej misji Kościoła – megalegislatorze – tymi słowami Jacek Żakowski zaprasza na dyskusję w poniedziałkowej Bitwie Redaktorów. Komentatorzy WP będą debatować również m.in. o napięciu na linii Londyn-Moskwa, 100 dniach premiera Morawieckiego, a także dramatycznej pomyłce wymiaru sprawiedliwości ws. Tomasza Komendy. Poniedziałek 9:45 na WP.pl. Zapraszamy!

Poseł PiS Dominik Tarczyński zapowiedział wprowadzenie ustawy, która ma przeciwdziałać tzw. fake newsom. - Uważam, że ten projekt prowadzi nas na manowce. Mam nadzieje, że te pomysły spełzną na niczym - mówi Paweł Lisicki z "Do Rzeczy". - W sprawie Tarczyńskiego po prostu nie chce mi się gadać. Niebywałe, że osoba o takim poziomie intelektualnym może być posłem partii rządzącej. To problem Jarosława Kaczyńskiego - uważa Jacek Żakowski z "Polityki".

Według Jacka Żakowskiego z "Polityki" Prezes PiS szuka możliwości, aby wycofać się z tezy, że przyczyną katastrofy w Smoleńsku był zamach. - Ostatnie ostre stanowisko Jarosława Kaczyńskiego miało miejsce w kwietniu 2017 r. - wtóruje mu Paweł Lisicki z "Do Rzeczy". - Jego wypowiedzi sprzed miesiąca pokazują, że całkowicie się zmienił. Teraz mówi o tym, że prawdy najpewniej nie poznamy, ale jesteśmy coraz bliżej. Uważam, że to całkiem zręczne podejście - dodaje.

- Mateusz Morawiecki uwierzył w swój geniusz dyplomatyczny, a jest katastrofą - twierdzi Jacek Żakowski z Collegium Civitas. - Zrealizował swój główny cel. Nie dopuścił, aby Komisja Europejska nałożyła sankcję na Polskę - kontruje Paweł Lisicki z "Do Rzeczy". Żakowski porównuje też obecnego premiera do jego poprzedniczki. - Szydło wiedziała, że jest beznadziejna. Źle się czuła będąc w Brukseli i wiedziała, że to nie jest miejsce dla niej - uważa.

Jacek Żakowski i Paweł Lisicki rozmawiali w programie "Moja strona. Bitwa redaktorów" o tym, czy PiS dopadła arogancja władzy i czy są o krok od słynnych ośmiorniczek. Żakowski stwierdził, że PiS poszło dużo dalej niż PO i jest "najbardziej łapczywą" władzą w historii. - Skala zakupu limuzyn i innych luksusowych dóbr jest bezprecedensowa. Tak nie było nigdy. To jest budowanie dwóch światów jak za PRL-u. Dziś za żółtymi firankami są limuzyny, wtedy była kiełbasa - mówił publicysta. Reakcja Lisickiego była niekonwencjonalna. - Więcej niż Kit-Kata pan za swoje występy nie dostanie - oznajmił, po czym wręczył Żakowskiemu batonik.

- Nie jestem wielkim zwolennikiem przepraszania, ale refleksji. Społeczeństwo powinno uświadomić sobie, że było zdolne do tego, żeby wypędzić kilkanaście tysięcy obywateli o narodowości albo żydowskim pochodzeniu. Tego nie robiły jacyś abstrakcyjni komuniści, ale nawet setki tysięcy Polaków – stwierdził w "Moja strona. Bitwa redaktorów" Jacek Żakowski. - To nie jest powód do przepraszania, ale ubolewania. Dzisiaj powinniśmy zadać sobie pytanie czy jesteśmy inni. Wydaje mi się, że w obliczu kryzysu migracyjnego ten ohydny rys został – dodał Jacek Żakowski.

- Ludzka pamięć ledwo sięga dnia, w którym Paweł Lisicki obiecał mi tort. Prawica to do siebie ma, że niestety dużo mówi, a potem nie potrafi tego zrobić - mówi Jacek Żakowski do swojego oponenta przed kolejną Bitwą Redaktorów. Od tego poniedziałku program będzie odbywał się o nowej godzinie - 9:30. Publicyści rozmawiać będą m.in. o 15 mln zł wydanych z kart służbowych resortu Macierewicza, 50. rocznicy wydarzeń Marca '68 oraz o walce o prezydenturę w stolicy.

- Żydowscy dziennikarze pisali w ostatnich dniach o Polakach masowo uczestniczących w Holokauście. To jawny przykład antypolonizmu. Polacy są ofiarą nieustannej propagandowej machiny - tak Paweł Lisicki ocenia ostatnie wydarzenia wokół sporu na linii Polska-Izrael. Czy zgodzi się z nim Jacek Żakowski? W tym tygodniu wyjątkowo Bitwa Redaktorów odbędzie się o 9:00 we wtorek. Dyskutować będziemy m.in. również o tym czy należy pośmiertnie zdegradować Wojciecha Jaruzelskiego, o wystąpieniu Radosława Sikorskiego na konwencji PO oraz czy Polska powinna wejść do strefy euro.

To jest ostatni moment, żeby zaprotestować przeciwko wytworzonemu przez lata sposobowi mówienia o historii. Morawiecki powiedział prawdę. Byli też żydowscy sprawcy Holocaustu. Premier przełamał pewne tabu – przekonywał Paweł Lisicki. - Nic nie przełamał. Wyszedł na antysemitę i dzikusa! – ripostował Jacek Żakowski.

- Ile głupot i absurdów premiera Morawieckiego mogą wytrzymać uparci miłośnicy dobrej zmiany, tacy jak Paweł Lisicki? – pyta prowokacyjnie Jacek Żakowski przed poniedziałkową Bitwą Redaktorów. W najbliższym odcinku liderzy opinii zetrą się m.in. o to czy Mateusz Morawiecki powinien przeprosić stronę izraelską za kontrowersyjne słowa wypowiedziane w Monachium. Dyskusję moderować będzie Łukasz Mężyk, szef 300polityka.pl. Bitwa Redaktorów o 9:00 na stronie głównej WP.

Gorąca dyskusja w programie "Moja strona. Bitwa Redaktorów". - To oburzające, że z powodu zapiekłości władz Warszawy mamy do czynienia z wielką niemożnością. Jest 2018 rok, 8 lat po katastrofie (…) powinien być pomnik upamiętniający ofiary największej tragedii Polski po '89 roku, jako z jednej strony przestroga, z drugiej - miejsce szacunku. To rzecz bez dyskusji - przekonywał Paweł Lisicki. Publicysta usprawiedliwiał działania PiS, związane z "przejęciem" placu Piłsudskiego. - Może mi się to nie podobać, ale rozumiem, że inaczej się nie da (…) Tak działają władze Warszawy, robią wszystko, by nie ten pomnik nie powstał. A teraz ogłosili, że jeśli powstanie, to go zniszczą. To barbarzyńskie - mówił. Jacek Żakowski wybuchnął śmiechem. - Nie takie obiekty architektury warszawiacy rozbierali. Mogę pana zapewnić, cerkiew rozebraliśmy, to i to rozbierzemy - odparł. Jak mówił, pomniki są potrzebne, ale nie "nieudolności, chaosu i bałaganu, który doprowadził do katastrofy komunikacyjnej". Publicysta zapowiedział, że pomnik Kaczyńskiego na Krakowskim Przedmieściu też zostanie rozebrany. - Pana porównania są absurdalne i nie na miejscu - ripostował Lisicki.

Goście Łukasza Mężyka w programie "Moja strona. Bitwa Redaktorów" zgodnie stwierdzili, że w oburzaniu się wysokimi premiami ministrów jest sporo populizmu. - Też bym chciał, by rządziły nami anioły. Ludzie, którzy cały swój czas poświęcają społeczeństwu. Ale jest to całkowicie nierealne. W związku z tym państwo współczesne jest przeżarte korupcją. Żeby się przed tym bronić, trzeba doprowadzić do sytuacji, by dana płaca była na tyle atrakcyjna, żeby komuś, kto piastuje stanowisko, nie opłacało się wchodzić w dziwne, szemrane interesy - stwierdził Lisicki. - Oburza mnie to w tym sensie, że cała klasa polityczna jest na tyle tchórzowska i kunktatorska, że boi się uczciwie sformułować system płac w administracji publicznej - ocenił Żakowski.

Łukasz Mężyk prowadzący program "Moja strona. Bitwa redaktorów" zapytał gości, co sądzą o inicjatywie premiera Kanady Justina Trudeau, by zmienić słowa hymnu swojego kraju. - On zmierza zdecydowanymi krokami ku temu, by ustanowić absolutny rekord poprawności politycznej. Dla mnie to jest przykład totalnej głupoty i nie dziwię się, że pan Trudeau cieszy się tak wielkim uznaniem światowej lewicy - stwierdził Paweł Lisicki, redaktor naczelny "DoRzeczy". Nie zgodził się z nim Jacek Żakowski: "Mnie się wydaje, że to nie jest kwestia poprawności, tylko to jest dbanie o to, by jak najwięcej osób, jak najlepiej czuło się w naszym społeczeństwie. - A co pan zmieniłby w naszym hymnie? - zapytał Żakowskiego prowadzący program. - Nasz hymn jest straszny, bo zaczyna się od słów "Jeszcze Polska nie zginęła". A to znaczy, że za chwilę zginie - stwierdził publicysta "Polityki". - To na co zmieniamy? - dopytywał Mężyk. - Polska nigdy nie zginie... - zaproponował Żakowski. - No, nie - próbował oponować Lisicki. - Te słowa, to przekonanie o nietrwałości naszego państwa. Polski hymn wyraża lękową strukturę naszej świadomości: "jeszcze nie zginęła, ale za chwile przyjdzie ten Lisicki i ją zwinie" - przekonywał Żakowski.

Około 66 proc. badanych, którzy wzięli udział w sondzie WP, jest zdania, że prezydent Andrzej Duda powinien zawetować nowelizację ustawy o IPN. Za podpisaniem jest z kolei 25 proc. respondentów. - To wcale mnie nie dziwi - powiedział w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" Jacek Żakowski. - Myślę, że ludzie jeszcze nie przemyśleli katastrofalnych skutków ewentualnego weta - dodał. Według Pawła Lisickiego głowa państwa nie ma innego wyjścia - musi złożyć podpis. Podkreślił, że powodów jest wiele, ale jednym z nich jest to, że Duda publicznie przyznał, że ustawa mu się podoba. - Nie twierdzę jednak, że jest to dobre wyjście - podkreślił publicysta. - Jest czwarte wyjście, kontrola następcza - zwrócił uwagę Żakowski. Jak tłumaczył, prezydent może podpisać ustawę i wysłać do Trybunału tylko zapis, który ogranicza wolność debaty. - Nie wykluczam, że tak zrobi, bo to może trwać 15 lat - podsumował.

- Tusk zachował się kompletnie niepoważnie. Zdecydowana większość polityków broni nas przed kłamliwymi oskarżeniami polityków Izraela, natomiast Tusk wykorzystał moment, by skrytykować rząd - stwierdził w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" redaktor naczelny "DoRzeczy" Paweł Lisicki, komentując wpis Donalda Tuska dotyczący nowelizacji ustawy o IPN. - Nie rozumiem próby bronienia tej absurdalnej ustawy, która z marginalnych pomyłek medialnych, zrobiła katastrofę globalną, w której Polska jest ośmieszona jak Korea. Tusk przyłącza się do przestróg, by nie iść tą drogą. Ja rozumiem, że Jarosław Kaczyński chce na wiosnę zorganizować wybory i mobilizuje wokół siebie wszystkie najgorsze antysemickie, ksenofobiczne, rasistowskie duchy, by nic mu nie uciekło na prawo, ale to jest zbyt cyniczne - odparł publicysta "Polityki" Jacek Żakowski. - Panie redaktorze, a jak wyborów parlamentarnych na wiosnę nie będzie, to pan to odszczeka, czy nie? - przerwał mu Lisicki. - Ja nie szczekam, a pan szczeka często? To może pan tu, pod stołem, zaszczeka? - odparł Żakowski.

Premier Izraela i były minister finansów krytycznie odnieśli się do nowelizacji ustawy. Ta sprawa doprowadziła do kłótni Żakowskiego z Lisickim. Publicysta "Polityki" długo nie dał dojść do słowa redaktorowi naczelnemu "Do Rzeczy". - Polsce przypisuje się udział w Holocauście - mówi Lisicki.

- To odbywało się w lesie, w zakamuflowanej grupie. To pokazuje marginalność tej sprawy. Czym innym jest czczenie Adolfa Hitlera publicznie w mieście, a czym innym robienie tego w ukryciu w lesie (…). Zjawisko uważam, za całkowicie marginalne. Co nie zmienia faktu, że grupę Duma i Nowoczesność należy zdelegalizować – stwierdził w "Moja strona. Bitwa redaktorów" Paweł Lisicki. - Bohaterem reportażu (TVN24 – przyp. red.) jest asystentem posła Roberta Winnickiego. To wymaga zbadania, czy Kukiz wprowadził neonazistę do polityki – dodał Jacek Żakowski.

Po tym jak Katarzyna Lubnauer przejęła władzę w Nowoczesnej, Ryszard Petru zapowiada stworzenie nowego projektu politycznego. - Petru jest najsłabszym elementem Nowoczesnej. Jest liderem, który może zabić tę partię - mówi Jacek Żakowski. - Sytuacja w tym klubie jest niepoważna. Projekt Nowoczesna ma się ku schyłkowi - dodaje Paweł Lisicki.

Poparcie dla partii Pawła Kukiza maleje i będzie mu ciężko powtórzyć dobry wynik z wyborów. - Wygląda jakby stracił nadzieję, mobilizowanie poprzez efekt wkurzenia już nie działa - twierdzi Jacek Żakowski. Jeszcze dalej idzie Paweł Lisicki. - Kukiz to tylko przechowalnia ludzi, którzy zastanawiają się czy już wyjść i do kogo - mówi publicysta "Do rzeczy". - Jego rola sprowadziła się do tego, że w trudnych momentach był wsparciem dla PiS - dodaje.

- Macierewicz musi być usunięty z rządu, bo stanowi zagrożenie dla Polski – stwierdził w programie „Moja strona. Bitwa redaktorów” Jacek Żakowski. Ale nie wyklucza, że PiS się na to jednak nie zdecyduje. Dlaczego? Zdaniem Pawła Lisickiego to może być dla elektoratu partii o jeden krok za daleko.