polityka(strona 93/94)

"Jeśli ktoś nie ma wymiernego interesu w utrzymaniu obecnego systemu władzy, jeśli nie jest sytym kumplem jego uczestników i jeśli nie ma mózgu zlasowanego tak jak niektórzy paranoicy, upatrujący za każdym rogiem Macierewicza w skórzanym płaszczu – doprawdy nie rozumiem, dlaczego miałby oddać swój głos na Komorowskiego" - pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski Łukasz Warzecha. Publicysta wymienia przykłady osób publicznych, które popierają obecnego prezydenta i wyjaśnia, z czego - jego zdaniem - to wsparcie wynika.

Kampania wyborcza za nami. Jaka była? Bardzo długa, męcząca, chwilami emocjonująca i niestety mało merytoryczna. To kolejna kampania, która utrwalała podział Polski, nie przybliżyła nas do zgody, nie zachęcała do wytyczenia wspólnych celów. Zabrakło debaty z prawdziwego zdarzenia, zabrakło dyskusji na naprawdę istotne tematy. Nie możemy przecież telewizyjnych "szoł", które z przyzwyczajenia nazywano "debatami", traktować jako poważnej dyskusji. Kandydaci skupili się przede wszystkim na wytykaniu sobie błędów i potknięć. Owszem, walczyli zaciekle, ale na miny i gesty, których wcześniej pieczołowicie uczyli się od speców PR.

- Ani Andrzej Duda ani Bronisław Komorowski nie mają w tej kampanii niczego nowego do powiedzenia czy zaproponowania. Pierwszy jest młodszą wersją Jarosława Kaczyńskiego sprzed pięciu lat. Drugi jest sobą – pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski Jacek Żakowski. Dziennikarz wyjaśnia, dlaczego te zabiegi i gesty wobec wyborców niewiele zmienią oraz wylicza, w jaki sposób Komorowski może znokautować Dudę.

Znam wielu ludzi, którzy są ofiarami wynikającymi z okoliczności, ale znam również przestępców, których życie ułożyło się tak, że stali się zbrodniarzami. Nie mają żadnych cech szczególnych. Takich cech nie mają także seryjni mordercy. To jest coś, co mnie najbardziej w nich przeraża - oni po prostu żyją wśród nas - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Jorn Lier Horst, były szef wydziału śledczego, który stał się jednym z najbardziej poczytnych skandynawskich pisarzy kryminalnych. W Polsce ukazała się właśnie jego książka "Psy gończe". Horst dodaje, że "Polacy, których zna, to przestępcy". - Większość z nich siedzi w więzieniu i to ja spowodowałem, że się tam znaleźli - komentuje.

- Jakie poglądy ma Paweł Kukiz? Nie znam jego poglądów. Sama energia to za mało. Nawet Kukiz nie zdaje sobie sprawy, jak daleko muszą pójść zmiany zasad działania systemu. Tego nie da się zrobić w kilka miesięcy. Żaden Kukiz temu nie podoła – mówi w wywiadzie dla Wirtualnej Polski prof. Marcin Król, filozof i historyk idei, autor książki „Byliśmy głupi”. Wyjaśnia również, dlaczego ewentualna koalicja Kukiza z Jarosławem Kaczyński przetrwałaby maksymalnie 2-3 tygodnie, co było przyczyną porażki Bronisława Komorowskiego, w jaki sposób Leszek Miller wykończył polską lewicę oraz dlaczego badania opinii publicznej powinny zostać zakazane.

Ach, taka piękna katastrofa… Nie jedna zresztą. Ta najmniej spodziewana spowodowana została przez Bronisława Komorowskiego, jego otoczenie, wspierającą go partię i rząd. Sam, jak ten głupi, powtarzałem, że obecny prezydent z pewnością wygra ten wyścig. Komorowski przegrał pierwsze rozdanie, bo uznał, że Dębski ma rację - wygrana jest już w kieszeni. Stąd spóźniona i ospała kampania, samozadowolenie sztabu - pisze Wiesław Dębski w felietonie dla WP.

- Kukiz to energiczny człowiek czynu, więc prezydentura nie byłaby dla niego odpowiednią rolą. Osobiście bym na niego nie zagłosował, ale paradoksalnie dlatego, że zgadzam się z kierunkiem jego myślenia - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską dr hab. Jan Sowa, socjolog i eseista, autor głośnej książki „Inna Rzeczpospolita jest możliwa!”. Wyjaśnia również czy i komu powinien przekazać swoje głosy Paweł Kukiz, w czym Bronisław Komorowski przypomina świętego Mikołaja występującego na szkolnej akademii oraz dlaczego wszyscy działacze SLD powinni podać się do dymisji, jeśli zależy im na przyszłości lewicy.

Wojna na Ukrainie to nie jest tylko sprawa Krymu czy Doniecka. Ukraina zrezygnowała z broni nuklearnej za gwarancje swoich granic. To zostało złamane. Dzisiaj żaden kraj pracujący nad bronią nuklearną, za żadne gwarancje, nie zrezygnuje z tej broni. To znaczy, że niebezpieczeństwo wojny, niebezpieczeństwo w ogóle istnienia tej planety, wzrosło wielokrotnie. I na tym polega niewybaczalne przestępstwo polityki rosyjskiej. - mówi w rozmowie z rozmowie z Wirtualną Polską wybitny polski reżyser Jerzy Hoffman.

"Nie wybór będzie decydował, przy kim postawię krzyżyk, lecz odór pozostałych. Najpierw skreślę tych, od których zalatuje odlotem. Bo odlot w pałacu władzy jest śmiertelnie groźny" - pisze Jacek Żakowski w felietonie dla Wirtualnej Polski. Których kandydatów na prezydenta publicysta uważa za "prawdziwych odlotowców", a których za "emocjonalnie stabilnych" na pierwszy rzut oka, ale "z braku wiedzy plotących trzy po trzy"?

Okres pojednania i refleksji Polaków po katastrofie w Smoleńsku miał tę wadę, że nie służył interesom politycznym i medialnym najważniejszych graczy. W Polsce większość mediów i partii politycznych oparta jest na zasadzie "szczujni", to znaczy głębokiej polaryzacji. Dlatego jedność posmoleńska, wywołana takim szokującym wydarzeniem, nie mogła się utrwalić - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Jan Wróbel, historyk, autor książki "Polak, Rusek i Niemiec... czyli jak psuliśmy plany naszym sąsiadom".

W 2010 roku w czasie walki o życie dziecka, u którego po raz pierwszy w kraju zastosowano sztuczne komory serca, prof. Skalski dostał rozległego zawału prawie nad stołem operacyjnym. Spowodowane to było stresem i brakiem funduszy na bardzo drogą procedurę leczenia, której wymagała dziewczynka. - Nie miałem wtedy wsparcia z Ministerstwa Zdrowia ani z NFZ-u. Wszyscy odmówili pomocy. Na szczęście znalazł się sponsor prywatny. Koszty w całości pokryła Fundacja Radia ZET - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską prof. Janusz Skalski.

- Jeśli mocarstwo, choćby średniej wielkości jak Rosja, zaczyna mieć imperialne tęsknoty, których realizowanie w społeczeństwie budzi znacznie więcej uniesienia niż pytania "po co nam to", to jest to zagrażające. Z drugiej strony nie traktowałbym emocjonalnie tego, co się dzieje na wschodzie Europy, bo oswaja nas to z myślą, że w trudnych sytuacjach powinna rozstrzygać wojna. A dzisiaj wojny są straszne, nie są tylko przedłużeniem dyplomacji - jak się mówiło jeszcze w XVIII wieku - tylko jej zaprzeczeniem. Najgorsza dyplomacja jest lepsza od najlepszej z wojen - uważa Jan Wróbel, historyk, autor książki "Polak, Rusek i Niemiec... czyli jak psuliśmy plany naszym sąsiadom".

Stosunki polsko-rosyjskie na ten moment nie mogą być normalne. Podejrzewam, że szkody będą wielostronne - tak o sprawie Krymu mówi w wywiadzie dla Wirtualnej Polski były ambasador RP w Rosji i na Ukrainie Jerzy Bahr. Dyplomata ma jednak nadzieję, że obu stronom nie zabraknie rozsądku w dalszych działaniach. - Zachowajmy to, co dobre: liczę na to, że z mieszkańców okręgu królewieckiego nie zrobi się zakładników tej całej sytuacji i że tzw. mały ruch przygraniczny będzie kontynuowany. Trudno sobie jednak wyobrazić, że w chwili, kiedy natura tamtego systemu tak dramatycznie się odsłoniła, będziemy wszyscy śpiewać: "Polacy, nic się nie stało". Bo się stało - dodaje.

Minął termin przylotu, a harmonogram pobytu delegacji prezydenckiej był bardzo napięty. W pewnej chwili Rosjanie się jakby zakołysali. Można powiedzieć, że przysiedli z wrażenia. Jeśli naraz coś dziwnego dzieje się z całą grupą to znaczy, że coś się stało. Nagle pojawiła się też straż pożarna, która we mgle, przecinając boisko, mknęła w stronę, gdzie miał lądować samolot. To było coś nienormalnego - mówi w wywiadzie dla Wirtualnej Polski były ambasador RP w Rosji Jerzy Bahr, który był na miejscu katastrofy w Smoleńsku.